楼主: incomparable
3686 8

三产化与中国经济的明天 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

桃花岛主

已卖:1份资源

硕士生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11 个
通用积分
0.1200
学术水平
4 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
1644 点
帖子
134
精华
0
在线时间
61 小时
注册时间
2008-8-20
最后登录
2020-10-9

楼主
incomparable 发表于 2008-12-13 19:57:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我国与世界其他国家比较,三产化程度很低,发展中国家和转型国家巴西和俄罗斯的三产化指标是54.98和49.44,比我国的三产化指标高44.30%和29.76%。我国第三产业发展严重滞后,同发达国家、新兴工业化国家、发展中国家和转型国家相比,三产化程度比较低,劳动力大量滞留在第一产业,第三产业劳动力偏少,我国发展第三产业的前景和潜力是巨大的。

我国三产化滞后的观点基本取得共识,但有一些学者强调标准产业结构的差异性,强调标准产业结构的经验性,否认我国三产化的滞后性是不妥的。标准产业结构是发达国家经济发展过程中产业结构变化数据的经验总结,是在当时生产力情况下,工业化前期、工业化中期、工业化后期逐步实现,工业化完成逐渐进入三产化,产业结构逐步变化的总结。我国的工业化、三产化、城市化过程是在现代的生产力水平下,实现工业化、三产化、城市化的过程,同时我国的社会制度也不同于发达国家进行工业化、三产化、城市化时的社会制度。因此,我国的产业结构肯定具有自己的特点,但这并不否定我国产业结构与标准产业结构巨大差异仍能说明我国三产化的滞后。

为了分析我国的三产化程度,我们将我国的产业结构与钱纳里标准产业结构相对照,并对三产化程度进行比较,我国的三产化程度远远低于钱纳里标准的三产化程度。钱纳里标准的三产化指标是46.88~48.14,2005年我国的三产化指标是38.20。钱纳里标准的三产化指标比我国的三产化指标高22.72%~26.02%。

胡鞍钢认为,“十五”之“失”主要有四点:一是产业结构偏离了原定目标,二产增长迅速,三产增长缓慢,产业结构失衡更加严重;二是就业结构调整没有达到预期,二产资本深化排斥劳动力的同时,三产吸纳就业能力减弱,高增长低就业问题更加突出;三是能源需求增长过快,能源供需矛盾更加尖锐,能源结构不合理问题更加突出;四是主要污染物排放先降后升,环境问题更加突出。第三产业相对来说投入少、就业多,发展第三产业可以启动内需,增加就业,解决产业结构和就业结构失衡的问题,解决经济发展中存在的需求不足和就业不足的问题。第三产业能耗低、污染轻,发展第三产业可以解决我国目前存在的能耗大、污染重的环境问题和能源问题,因此,发展第三产业,加快三产化是解决中国目前经济问题和就业问题的战略性措施,是中国强国富民的必由之路。

我国著名经济学家茅于轼认为“《三产化》提出了一个十分重要的问题,即要加速发展我国的第三产业。所以他的书名叫“三产化”。相当于“城镇化”,”工业化“等等。为什么这个问题对我们十分重要?因为我国的工业化正在顺利进行,而第三产业却比较落后,它在国民经济中只占40%,而且这个比例已经有五年没有增加。大家知道,第三产业能够吸收大量劳动力,解决城镇的就业问题。在经济高速发展的时期,第三产业增长缓慢,这是很不正常的。所以贺有利的书值得大家重视。

[此贴子已经被作者于2008-12-13 19:59:33编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济 著名经济学家 发展中国家 生产力水平 工业化国家 中国经济 三产

能攻心,则反侧自消,从古知书非好辩;不审视,即褒贬皆误,后来治学要深思。

沙发
duanduanhai 发表于 2009-7-4 13:23:20
有道理
开心的活着

藤椅
lyh1248 发表于 2009-7-6 20:40:38
说的不错,现在都在搞三产呢
[img][/img]

板凳
luckybit 发表于 2009-7-23 10:12:41
三产确实是我国未来经济发展的一个主要方向.

报纸
周晓锋09 发表于 2009-7-23 12:59:37
三产化实际上就是经济的服务化。
无论怎么说,三产化一定是在二产化高度发展之后才能真正获得发展。
传统所谓标准的产业结构划分,还是觉得已经不适应当前经济发展需要,产业结构需要重构,需要优化。

地板
GUTS 发表于 2009-8-25 22:39:40
他没说为什么我们三产发展缓慢,就我们这样的教育能提供支撑吗?

7
liushui5321 发表于 2009-9-3 16:35:11
发展三产是必须的!

8
织田信谦 发表于 2009-9-4 20:08:55
我觉得没道理。。有什么理由能够盖沙上之城。。中国的工业如果平摊到个人,基本可以算倒数了,而中国的第三产业的从业人数比可算不上是倒数,而IT ,家电,服装和其他原料,,,似乎中国是初成品的加工基地,而中国巨大的贸易顺差则恰巧可以说明中国人的消费水平并不强。

9
zhuyanshu 发表于 2009-9-4 20:30:20
我们要追求的三产化一定要是在一二产业比较发达的基础上,没有一二产业的支撑,第三产业很难发展,所以我们应该逐步实现农业产业化和规模化、第二产业的调整与升级,在此基础上加快发展第三产业,所以我认为中国应该“三条腿”同时走,单独“一条腿”走路都很难解决中国的经济现状,也很难达到预想的效果!
交流至上,进步为乐!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:00