楼主: hbndln
1373 2

[其它] 价格支持 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

高中生

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
14.6002
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
94615 点
帖子
30
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2014-1-18
最后登录
2024-5-22

楼主
hbndln 发表于 2015-10-30 23:40:38 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
ZF为什么要对某一个商品实行价格支持来提高生产者的收益而不是直接给生产者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产者 收益 生产者

沙发
1993110 发表于 2015-10-31 00:09:08
可能,一是为了方便监督,二是为了发展生产,保证就业等。


假若直接把钱给生产者,那么,给多少合适,如何核定?
生产者拿到钱之后,如果缩减就业,缩减生产,怎么办?

藤椅
cqyy6356 发表于 2015-11-3 10:24:24
这样当然最优。按LZ的方法,根据福利经济学二定理,依然可以处在帕累托最优点上,但是进行价格管制,则改变了双方之间的相对价格,破坏了价格机制的自动运行,造成了无谓损失,不是帕累托最优。之所以这样做,一是出于ZF厂商间的信息不对称,二是ZF可能出于政治上的考虑,而不是站在厂商的角度。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:03