否定限制发展大城市,否定离乡不离土

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

无数事实证明,大城市能创造出比中小城市高得多的劳动生产率,也更有利于腾出空间保护自然生态环境保护体系,更有利于加速物流、资金流和信息流，更有利于提高全民现代素质，更有利于贯彻执行党和国家和大政方针。不容置疑，传统的乡镇企业在一定的时期内促进了我国地方经济的稳定、健康和快速发展，更为主要的是解放了思想，搞活了地方经济。但是，众多的事实证明，传统的离乡不离土的乡镇企业发展总思路和指导思想现在应当转变为有利于城市化、信息化、市场化、标准化和国际化的发展方向的轨道上来。显然，离乡不离土不利于城市化、信息化、市场化、标准化和国际化，不利于企业脱胎换骨，做大做强。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大城市 劳动生产率 乡镇企业 地方经济 指导思想 发展 大城市 离乡

“众多的事实证明”？？ 劳烦列举一两个事实~

还有，你最后一句结论也比较突兀。

你再这样下去也成为“马经”那里的半仙了。

本人举双手赞成.说明的楼主的眼光远大!

大城市的发展是限不住的。

关于“离乡不离土”与乡镇企业发展？？？[em06][em06][em06]

乡镇企业的发展是离乡不离土，还是离土不离乡？楼主是不是连概念都弄错了。

乡镇企业存在先天的弊病，但正在改变，其中之一应该是普遍讨论的企业改制问题，另一个是空间集聚，获取集聚经济。后者的变化并不明显，即使是从自然村向镇、县城的迁移。

[此贴子已经被作者于2005-8-22 9:07:58编辑过]

“乡镇企业存在先天的弊病”，但也有好处，那就是起点低且容纳劳动力多。楼主观点的最大问题就是他不考虑在发展规模经济的过程中会发生什么。对他的意见的最好办法就是首先不许安排他及他家人的工作，不给社会保障，让他们尝尝现代羊吃人的味道。

以前是限制大城市发展，但现在我们国家的政策也在慢慢转变，并没有刻意的要限制大城市发展。

如果楼主把在论坛上的发言已经各网友的评论好好整理一下，然后理出自己的思路，使之有凭有据，言之有理，使之更加系统，而不是想到或看到一点点东西而又不加理论和实践方面的论证，那么，相信会能得到大家的赞同的。（一点建议，勿怪）

以下是引用dreamdiy在2005-8-20 21:43:22的发言：

“众多的事实证明”？？ 劳烦列举一两个事实~

还有，你最后一句结论也比较突兀。

从我在本论坛发展版中的精华贴子<<世界都市GDP排名>>就不难看出的.建议大人去瞧瞧.

一般说乡镇企业的发展是“离土不离乡”，农村城镇化的基本概念。不知道你的离乡不离土是原来的本义，还是你赋予它新的含义。

对,是我搞错了,应该是"离土不离乡",谢谢楼上更正.