回帖奖金币-财经热点讨论：金融反腐能有效抑制投机吗？

ZF掀起最严的金融反腐与监管，一条是沿着股灾与救市下的路径延伸，打击股灾中的牛鬼蛇神；一条是沿着打击过度投机，严查内幕交易和操纵股价、操纵市场的幕后黑手。而徐翔之案，两条线路都被纳入监管视野。

　徐翔之路，背后虽然有各种庙堂、江湖势力，但他这一只手套上刻着私募的深刻烙印，也是私募们最为典型的代表。当然，即便在私募业界，他的彪悍之名也争议巨大，更被认为是刀锋上舔血的游戏，倒下是迟早的事儿。这也不难理解，徐翔为什么近5年7次传出被查的传闻。徐翔的倒下，是徐翔自身的悲乱，更是私募之悲乱，也是股市之悲乱。

2010517155lpq 发表于 2015-11-4 09:35
分析的很好！能请您谈谈改善现状的途径和方法吗?

才发现上个回复有点偏题，回复错了，个人看来，金融腐败与投机 、抑制投机之间没什么关系。
　　投机只是道德上的褒贬 ，能赚钱的银行必然是好银行，而不在于什么方式。 但是投机盛行的银行必然没有行业”大权“，必然成不了”巨无霸“ ，只能成为顶尖银行的盘中餐，随手碾碎的渣渣。  
      但是强大的金融反腐，会恐吓住”法不责罚重“ 的群体心态，使得很多人有了正当的退下，以及退出理由，不然被部下和集团绑架顶在前面的人想退，也不能不敢退下来。从而使得改革的难度减小。
      改善现状，
         1、是人才培养和观念培养，以及多样化的教育方法，选拔、评估方式，用大基数产生奇迹 。没比尔盖斯，乔布斯这种 “ 奇迹  ” ，100万个 思维模式一样的天才，也改变不了现状。
         2、广泛和严格的在职教育，以及有效的在职教育、增强员工这方面的支配时间。 不学习何以进步，连TM 书都不看，把TM基础知识慢慢都还给老师的 银行机构，必然投机盛行。
         3、 银行应该有强烈的 操纵和改革市场、推进企业市场改革的决心以及意志。银行的利润是来自实体经济的，银行本身是不可能产生 ” 剩余价值“的。
         4、财务制度和量化评估的方法指标是最直接的表现，以及最重要的直观评估和面对。123是“软”实力基础，4就是硬性约束和表现，以及实际管理办法。
       就像多快好省就是投机是中二梦，但是多少管理者去赌这种几率，而不是投入真金白银，反正能成功就成功，不成功可以吹成功，包装成功，失败了也没什么损失 -呵呵 。
       如果“投机”是最低端的经济活动，那么往上而去的价值投资之类的，则是更高端的活动，需要支付更多的成本，做好更多的准备。
       但是，国家-企业不去支付这成本，却想要“价值投资“  ，这也是中二无解的幻想。
       个人看来，第一步就是财务和税务制度中 把 ” 价值投资" 的成本能够摊销、报销是实务工作第一步。
       比方来说，也许企业养活了10年的废宅技术员突然爆发出个亿万价值的项目，也许就是白养了10年，最后还要开除掉他。
       但是连养都不养，根本就没可能 做价值投资，只能去投机。
      
      想要“价值投资”不要投机 ，那么就要在财务机制上，能摊销和报销掉这个东西，而后才会有人去做。至于能不能成功，就是另外的长篇了。
     
      
      

2010517155lpq 发表于 2015-11-4 22:57
ZF掀起最严的金融反腐与监管，一条是沿着股灾与救市下的路径延伸，打击股灾中的牛鬼蛇神；一条是沿着打击过 ...

没什么卵用。 就是个常态工作化的问题。 实务工作都不好干啊，都是长篇细作，然并卵，这时间成本花出去了，没收获，所以大家都急着走这条 江湖不归路了。

抑制过渡投机和反对腐败是两个完全不同的概念

没有投机, 现代资本市场不能存在.

金融反腐也需有度

投资与投机，投机与赌博，是有区别的，内幕交易、操纵股价，是彻底的违法，理当予以严惩。

有了制度漏洞就尽快补上。光抓人不解决问题。