楼主: gpriest1412
17976 16

[学科前沿] 关于BL模型的一些问题(高额奖励) [推广有奖]

  • 5关注
  • 18粉丝

讲师

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
64099 个
通用积分
9.9499
学术水平
38 点
热心指数
43 点
信用等级
25 点
经验
28138 点
帖子
305
精华
0
在线时间
581 小时
注册时间
2009-4-20
最后登录
2024-3-5

200论坛币
大家好,此贴是高悬赏贴,请高手们尽心解答。

最近在开发程序化的Black Litterman模型,模型的理念都理解,只是一些细节问题请大家指导:

1. 标量τ(tao)准备用 Idzorek 的定义:
1.png
那么问题来了,其中CF标准刻度因子是一个什么概念?τ作为一个没有经济学意义的概念我没有厘清。请大家帮我详细解释下τ和CF这两个参量。


2. BL模型的配置公式:
2.png
不允许卖空的情况下的那个公式,通过数据实证,竟然也出现负值。请问是怎么回事?
我配置了五大类资产,沪深300,S&P500,中债总价格,伦敦金现货,Brent原油。

3. 模型初始需要做一个风险厌恶系数λ,涉及到大类资产的市值比例,如果出现汇率问题,那么我应该以哪个时间节点的汇率来汇总大类资产的市值比?还是要以一个窗口期的平均值?

4. 关于BL模型的拓展,尤其是对观点矩阵的量化,请大家再推荐一些方法或者文献,十分感谢!

p.s. 有优秀答案,还会追加奖励!

最佳答案

chen_nezo 查看完整内容

曾经研究过这个模型,其实模型本身挺矛盾的,楼上说是骗文科生的东西的说法,也有道理。 原理上讲,这个模型搞的好的话,可以做些套利,比如国内股指期现alpha套利, 但模型本省理论价值高于实际价值,看上去很美,实际上个人感觉很难用好, 因为模型要求对不同资产的强弱有一定看法,这本身就是一个大难题, 如果知道资产相对强弱,我直接搞多强空弱也能赚钱,和BL赚钱的原理也是一样,虽然细节可能有差异。 至于楼主,求解 ...
关键词:Litterman LITTER 风险厌恶系数 沪深300 brent 模型
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
arthistory4 + 100 精彩帖子
chengzhifu2013 + 100 + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 100   查看全部评分

一只正派的金工蛤
沙发
chen_nezo 发表于 2015-11-4 14:00:41 |只看作者 |坛友微信交流群
曾经研究过这个模型,其实模型本身挺矛盾的,楼上说是骗文科生的东西的说法,也有道理。
原理上讲,这个模型搞的好的话,可以做些套利,比如国内股指期现alpha套利,
但模型本省理论价值高于实际价值,看上去很美,实际上个人感觉很难用好,
因为模型要求对不同资产的强弱有一定看法,这本身就是一个大难题,
如果知道资产相对强弱,我直接搞多强空弱也能赚钱,和BL赚钱的原理也是一样,虽然细节可能有差异。

至于楼主,求解得到负值,可能是求解模型得不到最优解,提前结束迭代了?

观点矩阵,楼主不知道是否加入了基本面的判断,是否可以糅合一些传统的技术分析进去?我只是猜测,不知是否可行。

使用道具

藤椅
chengzhifu2013 发表于 2015-11-4 22:45:30 |只看作者 |坛友微信交流群
好问题,先给你提上去,有机会再帮你看看

使用道具

板凳
sunyiping 发表于 2015-11-5 00:28:24 |只看作者 |坛友微信交流群
是来学习的。

使用道具

报纸
wwqqer 在职认证  发表于 2015-11-5 03:01:34 |只看作者 |坛友微信交流群
这些都是骗文科生的东西。。。。

使用道具

地板
gpriest1412 在职认证  发表于 2015-12-6 15:12:29 |只看作者 |坛友微信交流群
看来没有人很好的解决我的问题。
说一下我自己的解决方案:
1. T是一个信心程度的概念。因为BL是市场均衡收益率与主观收益率的复杂加权。所以T就是决定主观有多大权重。
2. 用matlab的二次规划解决了。
3. λ不能为负。用一个较为长期的周期计算出λ。
4. 用ARMA-GARCH预测内生时间序列,然后用favar估计外生冲击。

使用道具

7
gpriest1412 在职认证  发表于 2015-12-6 15:15:06 |只看作者 |坛友微信交流群
chen_nezo 发表于 2015-11-4 14:00
曾经研究过这个模型,其实模型本身挺矛盾的,楼上说是骗文科生的东西的说法,也有道理。
原理上讲,这个模 ...
其实这位同学的回答我并不满意。但是我自己算是把当时问的问题解决了。奖励给一个回答最多的朋友吧。

使用道具

8
Chemist_MZ 在职认证  发表于 2016-5-2 01:35:26 |只看作者 |坛友微信交流群
I don't get it. Why no short sell case would have close form solution.

使用道具

9
Elaine00916 发表于 2016-6-14 16:47:33 |只看作者 |坛友微信交流群
有意思

使用道具

10
Elaine00916 发表于 2016-6-15 15:08:20 |只看作者 |坛友微信交流群
你的观点很有意思,不知道可否交流一下?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 14:40