凯恩斯主义的实质，并不是投资对需求的拉动，而是

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

凯主义的实质，并不是投资对需求的拉动，而是对有效供给的创造。而几乎一切人，包括官方及其御用文人，都把凯主义的作用看作对投资的拉动。这真是一个极其严重的错误理解呀。比如我们造条桥，在造的过程中是对各种资材产生需求呀，但是这不是造桥的目的呀，如果这是造桥的目的的话，那还不等桥造好，就可以拆了，因为重建后再可以拉动需求呀。所以，几乎一切人对凯主义的理解真是非常的荒唐哦。桥的目的，就是交通呀，而交通的方便，要比造桥时所形成的拉动更能提供经济的发展要大不知多少倍。
这个害处有许多表现呀，比如中国的建筑物只有30年就拆了，因为不拆就没有投资拉动呀。因此，这真是对人类生态的犯罪性破坏呀。
所以我们对许多习惯观念，要加以认真反思。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：凯恩斯主义 凯恩斯 御用文人 投资拉动 建筑物 凯恩斯

hhj 发表于 2014-6-13 17:38
凯主义的实质，并不是投资对需求的拉动，而是对有效供给的创造。而几乎一切人，包括官方及其御用文人，都把 ...

不无道理。。。

你也太自恋了吧!官方和御用的文人(应该是经济学家吧)都理解错了!我看是你自己理解错了吧!什么叫有效供给呀!
你给我说说看!那什么又叫无效供给呢?

hlpb92 发表于 2014-6-13 22:12
你也太自恋了吧!官方和御用的文人(应该是经济学家吧)都理解错了!我看是你自己理解错了吧!什么叫有效供给呀! ...

哈哈，你还不知道啊，黄焕金已经不正常了，所以他才把经济学家称为御用文人。原本想显摆他学识渊博，反倒弄巧成拙。

想法不错啊、、反正我没想到这个层面来、、

375567651 发表于 2014-6-14 03:18
想法不错啊、、反正我没想到这个层面来、、

感谢理解与支持

黑色清道夫 发表于 2014-6-13 22:46
哈哈，你还不知道啊，黄焕金已经不正常了，所以他才把经济学家称为御用文人。原本想显摆他学识渊博，反倒 ...

恰恰哈哈，不正常的哈哈是你此类类人。那些象你那类在官僚大学里混饭吃之徒，就是御用文人呀，难道你敢不御用文人吗？难道你不想要官方发的工钱了吗？可我呀，就不同了，我没需要这方面混饭吃的，因此...........
我的经济理论，就是有效供给，这是个伟大的理论，你没看到，领导人们正在按这个理论来搞事的。它的一个特征，就是批判凯主义，就是要专注到供给的有效性，而不是单纯的托市与救市。

hlpb92 发表于 2014-6-13 22:12
你也太自恋了吧!官方和御用的文人(应该是经济学家吧)都理解错了!我看是你自己理解错了吧!什么叫有效供给呀! ...

官方由于达过迷恋于刺激经济，所以他们就是错的并且是有害的。现在已经看到他们纠正的迹象了。
至于什么是有效供给，我想，你应该去学习一下我那两篇发表在核心期刊上面的文章哦。在这里呀：http://hh-j.net/youxiao1.html
http://hh-j.net/jieshi1.html

李善达 发表于 2014-6-13 21:03
不无道理。。。

感谢。。。。。。。。。。。。。。。。。

hhj 发表于 2014-6-16 09:32
官方由于达过迷恋于刺激经济，所以他们就是错的并且是有害的。现在已经看到他们纠正的迹象了。
至于什么 ...

请指出哪些刺激产生的供给是无效的，具体点。那些劣质产品千万别拿出来当论据，那跟刺激无关。