《资本论》里的几个低级错误

质疑是求知的可贵精神，但有时侯是不是自己目前阶段考虑的不全面不透彻呢？但这是学习成长的必经之路。

zhangfengyuan 发表于 2015-11-6 08:22
质疑是求知的可贵精神，但有时侯是不是自己目前阶段考虑的不全面不透彻呢？但这是学习成长的必经之路。

如果你觉得人家考虑不全面，那你得自己指正出来，否则你就没资格说这话！

有意思！

劳动价值论本来就是错的
产品只需要人类的劳动，这个思维就是原始社会的思维
只要有储蓄，产品就必然要反映资本的贡献

但是企业是独裁组织，高层凭借组织权力，享有的回报太高了，这才是经济扭曲的根源
也就是西方经济学的所谓的市场定价理论也是错的

我在大学时候早就发现这个错误了，曾经和别人辩论了一年
但是到了社会才发现，西方经济学也是错的
只是在实践中，只是比马克思错的少一点而已，所以成为现在的流行
于是我就懒得再对马克思较劲了

从来不信资本论，经不起推敲。

学习一下

zxun 发表于 2015-11-6 08:53
劳动价值论本来就是错的
产品只需要人类的劳动，这个思维就是原始社会的思维
只要有储蓄，产品就必然要反 ...

两个问题：
企业高层权力，不是独裁造成，而是劳动力市场供求对比的结果。企业高层不能像官僚集团一样使用暴力和暴力威胁（除非官僚的强制力进入企业，国有企业就是这样的）。
跟马氏较劲，是因为他的徒子徒孙在扰乱正常社会的出现。批古人在于同今人做斗争。

罗鹏 发表于 2015-11-6 13:48
两个问题：
企业高层权力，不是独裁造成，而是劳动力市场供求对比的结果。企业高层不能像官僚集团一样使 ...

跟马氏较劲，是因为他的徒子徒孙在扰乱正常社会的出现。批古人在于同今人做斗争。

跟马氏较劲，是因为他的徒子徒孙在扰乱正常社会的出现。批古人在于同今人做斗争。

大鹏鹏，你是文革小将的余孽，孽种。

1，权贵，腐败分子等等，并不按照任何理论来办事，是按照利益来办事。其中包括，他们不信马克思，也不听马克思的。

2，学术的问题，你搞学术。


3，现实的问题，你去找权贵，找腐败分子，而不是当小人，当太监，拿马克思来泄愤。

罗鹏 发表于 2015-11-6 13:48
两个问题：
企业高层权力，不是独裁造成，而是劳动力市场供求对比的结果。企业高层不能像官僚集团一样使 ...

你是文革小将的孽种啊大鹏鹏。你无才，缺德。


你说这都哪跟哪？

权贵，腐败分子，难道是热爱理论的人类吗？

难道是听从任何他人的话的老实孩子吗？

难怪你是文革小将的孽种啊大鹏鹏。你可真没白废了家长。