楼主: hj58
10696 70

《资本论》里的几个低级错误 [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
39082 个
通用积分
244.6059
学术水平
1515 点
热心指数
1697 点
信用等级
1086 点
经验
199813 点
帖子
18153
精华
7
在线时间
3783 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2025-12-30

楼主
hj58 发表于 2015-11-5 09:09:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  
图片,下载需要几秒钟时间。欢迎讨论和转发。

资本异论141209-3.gif
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:低级错误 资本论 资本论

本帖被以下文库推荐

是是非非《资本论》(《资本异论》的卡通版),欢迎索取

沙发
tianshan1800 发表于 2015-11-5 10:02:04
来看看

藤椅
leijy 发表于 2015-11-5 15:46:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
hj58 发表于 2015-11-5 18:12:23
leijy 发表于 2015-11-5 15:46
商品与商人是不同概念。农民直接出售农产品。其农产品就是商品。
你想说什么?

报纸
leijy 发表于 2015-11-5 18:43:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
hj58 发表于 2015-11-5 20:06:15
leijy 发表于 2015-11-5 18:43
针对你《资本异论》中“马克思用潜在......完全错误的”的指鹿为马。
你如果不复读别人的话,自己说话,就永远也说不清楚。

7
曹国奇 发表于 2015-11-5 21:52:45
帮h58分析一下

1、马克思凭什么肯定抛弃使用价值的商品就只剩下劳动产品这个属性,而没有其它的东西?没有“商品中只有使用价值和劳动产品两种属性”这个前提,这个论证不成立。
2、劳动产品究竟是一种性质还是一种是实在的东西?不能语无伦次啊。
3、作为一种东西的劳动产品本身就包含使用价值,何来“抛弃使用价值的商品就只剩下劳动产品这个属性”?

4、劳动产品中继续剥离使用价值,就只剩下人类劳动。这个人类劳动就是唯一共同的东西——价值(取自于1954年资本论)。看看前面才说抛弃使用价值只剩下劳动产品,接着又从劳动产品中剥离出去使用价值,多么语无伦次!
5、这种剥离有个前提——劳动产品中的确只有使用价值和价值这两种属性,马克思何时何地论证过这一点?

6、一般人类劳动只是一种抽象的概念,如何凝结?
7、即使是具体个别劳动,说它凝结在劳动产品中也是不成立的,因为劳动不是一种物品,只是一种活动(运动),活动如何凝结到其它物品中?再次语无伦次。

总之,马克思是靠三个语无伦次来完成其科学论断的论证的。

8
xieyongxia 发表于 2015-11-5 21:55:55
马克思的错误不止于此,马克思最为关键的错误是继承了传统所认为的:“资本家的劳动是非生产性劳动”!

9
xieyongxia 发表于 2015-11-5 22:00:07
再者,最多关键的错误还在于价值是劳动或者说是什么创造的。其实,他并不是创造的,他来源于交换,如果硬说是创造的,那么,它就是交换创造的。

10
leijy 发表于 2015-11-5 22:00:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 16:20