为什么垄断可能促进经济效率？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>碰到的一道考研真题，本人菜鸟，恳请各位高手能够赐教 谢谢！</p><p>难道是用自然垄断回答？</p>

[此贴子已经被作者于2008-12-16 22:02:58编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：考研真题 自然垄断

规模效应？垄断者必然拥有很大的产量，和大量的竞争者相比可以有更大的规模效应？

以下是引用sjtupeeler在2008-12-16 22:31:00的发言：
规模效应？垄断者必然拥有很大的产量，和大量的竞争者相比可以有更大的规模效应？

你确定？ 但是不是市场失灵的情况下不能达到最有效率的状态吗？

是不是我的问题很白痴 没有人回答啊？

知识产权与创新

“效率”二字，如何理解？

如果是帕累托最优，恐怕垄断达不到吧？

如果只是比自由竞争更优，上面的回答包括你的，都是正确的吧。

追求垄断的过程也可以促进效率的吧，这个效率是否可以理解为动态效率？

以下是引用猫爪在2008-12-17 10:27:00的发言：

“如果是帕累托最优，恐怕垄断达不到吧？

一级价格歧视下，垄断也可以达到帕累托最优。

以下是引用vincent_wgd在2008-12-18 8:12:00的发言：

以下是引用猫爪在2008-12-17 10:27:00的发言：

“如果是帕累托最优，恐怕垄断达不到吧？

一级价格歧视下，垄断也可以达到帕累托最优。

有理，我忘了。

不过，现实中达不到吧。

谢谢各位高人  恩 基本上已经明白了

太谢谢了 

以下是引用猫爪在2008-12-18 10:34:00的发言：有理，我忘了。

说垄断造成社会福利损失，是帕累托最优意义上的吗？

p=mc作为效率标准的意义是什么呢？