楼主: --ZZY--
1684 13

劳动力和劳动 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
145 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
1 点
经验
594 点
帖子
14
精华
0
在线时间
64 小时
注册时间
2015-11-7
最后登录
2023-6-22

楼主
--ZZY-- 发表于 2015-11-7 09:44:46 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么工资本质是劳动力的价格,而不能是劳动的价格?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动力 劳动力

回帖推荐

tianshan1800 发表于3楼  查看完整内容

工资体现了劳动力的价值,而劳动的价值包含了剩余价值、工资以及生产资料,如果用工资衡量劳动等于用自己衡量自己。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 100 + 20 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论
龚民 + 1 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
龚民 发表于 2015-11-7 09:49:47 |只看作者 |坛友微信交流群
也可以说是劳动的价格------准确说雇佣劳动的价格!

使用道具

藤椅
tianshan1800 发表于 2015-11-7 09:53:03 |只看作者 |坛友微信交流群
工资体现了劳动力的价值,而劳动的价值包含了剩余价值、工资以及生产资料,如果用工资衡量劳动等于用自己衡量自己。

使用道具

板凳
xieyongxia 发表于 2015-11-8 09:47:23 |只看作者 |坛友微信交流群
因为如果把工资说成是劳动的价格或价值,那么就无法导出剥削,就无法导出剩余价值。

沙发层不懂马克思还装懂,迟早要让你们这批混混把马克思的剩余价值学说给葬送了。

使用道具

报纸
--ZZY-- 发表于 2015-11-8 11:28:29 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2015-11-7 09:49
也可以说是劳动的价格------准确说雇佣劳动的价格!
不对吧。。

使用道具

地板
1993110 发表于 2015-11-8 15:02:01 |只看作者 |坛友微信交流群
为什么工资本质是劳动力的价格,而不能是劳动的价格?
劳动=产物,产物=劳动,劳动=劳动结果,劳动结果=劳动。

但是,工人的工资,低于产物的价格。工人一年的劳动的报酬,低于一年的劳动的结果。

-------马克思为了说明以上的区别,使用了专门的名词:劳动力。劳动力,区分于劳动。


马克思这种做法,是正确的,观点也是对的。但是,比较繁琐。

使用道具

7
--ZZY-- 发表于 2015-11-13 21:58:17 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2015-11-8 15:02
劳动=产物,产物=劳动,劳动=劳动结果,劳动结果=劳动。

但是,工人的工资,低于产物的价格。工人一 ...
懂啦,劳动力是一种能力,所以工资是劳动力的价格,只有这样才能产生剩余价值,而劳动是一种实在的东西,用劳动来衡量工资无法产生剩余价值,应该是这样的吧?

使用道具

8
xieyongxia 发表于 2015-11-13 22:09:41 |只看作者 |坛友微信交流群
--ZZY-- 发表于 2015-11-13 21:58
懂啦,劳动力是一种能力,所以工资是劳动力的价格,只有这样才能产生剩余价值,而劳动是一种实在的东西, ...
是这样。其实,劳动也是一种商品,最明了的就是劳务式、钟点工,同样出卖后可以换回自己的价值。出卖的只能是劳动,劳动力是不可能出卖的,因为交换的是主权的交换,既不是租赁,也不是借贷。马克思为了自己的目的不惜违犯科学原则,制造出一些严重违犯现实的逻辑来,就这样,一批无知的人还在哪里跟着摇旗呐喊。

使用道具

9
1993110 发表于 2015-11-13 22:11:25 |只看作者 |坛友微信交流群
--ZZY-- 发表于 2015-11-13 21:58
懂啦,劳动力是一种能力,所以工资是劳动力的价格,只有这样才能产生剩余价值,而劳动是一种实在的东西, ...
[em27]


关于劳动力概念,马克思是想说明劳资之间存在无偿交换。

但是,怎么说明是无偿交换呢?

这里存在一个问题,例如说,张三拿一块金子,卖给李四,李四出价1元钱买下了,那么,这不叫剥削,这叫自由交易,当然也叫贱价购买,压价购买。
劳资之间,也是自由交易。同时,也存在无偿交换。
如何来说明这个和自由交易纠缠在一块的无偿交换呢?
为什么劳资之间的交换,并不是贱价购买,不是压价交换呢?

马克思设立了一个概念,即劳动力。

马克思设立的这个概念,一是为了理论上的方便,二是符合实际,有根有据,三是比较繁琐,比较费思量。



使用道具

10
1993110 发表于 2015-11-13 22:14:15 |只看作者 |坛友微信交流群
--ZZY-- 发表于 2015-11-13 21:58
懂啦,劳动力是一种能力,所以工资是劳动力的价格,只有这样才能产生剩余价值,而劳动是一种实在的东西, ...
关于劳动力,不大好说明,稍后我再继续,[em27]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 13:50