fujo11 和hj58的学术专著没有了学术基础--------飘向空中楼阁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

fujo11的学术专著，逻辑基础是：马克思所说的劳动，是自耕农式的劳动，是个体户劳动，是富农劳动，因此，不适用于资本主义社会的现代劳动。因此，马克思错了。所以，需要有现代的统一的商业化劳动，等等云云。


hj58的学术专著，逻辑基础是：机器能劳动。


那么，他俩都错了，而且是低级的错误。

这导致他们的学术专著，不学术，无基础。


因为：

1，马克思所说的劳动，是人类劳动。人类劳动，是人类与自然的交往活动。

打比方说，皇帝踢球，太监踢球，穷人踢球，富人踢球，男女老少踢球，现代人踢球，未来人踢球，商业化球星踢球，幼儿园朋友们踢球，那都是同样的踢球---------人类在踢球。



2，人类劳动，是人类对各种自然力量之驾驭的过程。
其中，包括人体体力，包括牛力马力，包括金属力、石油力、空气力、机器力。
在这种驾驭过程当中，人类生产了人类产品。

打比方说，人类把羊赶到草场，就睡大觉去了。
而羊们呢，它们自己吃饭，自己喝水，自己找饭找水，自己生孩子，自己生产奶。
-------这一切，都在人类的驾驭之下。这都是人类在亲身生产羊肉、羊羔、羊奶。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：空中楼阁 资本主义社会 资本主义 马克思 商业化 资本主义 马克思 现代人 个体户 而且

小李子发言说：
我突然有一个想法：在对马克思《资本论》研究的非官方群体中，可以分为洞察派、理论派和考据派。第一派的代表有孟子的学生、陈才天和罗鹏等人；第二派的代表有我、二黄、曹国奇等人；第三派的代表有rr3068等人。

1993110 发表于 2015-11-10 12:16
小李子发言说：
我突然有一个想法：在对马克思《资本论》研究的非官方群体中，可以分为洞察派、理论派和考 ...

瞧这眼光。这都啥眼光。猩猩惜猩猩，大师满地爬。

你们都是一群入不了学术门槛的游逛的碰瓷的大汉。

1993110 发表于 2015-11-10 12:16
小李子发言说：
我突然有一个想法：在对马克思《资本论》研究的非官方群体中，可以分为洞察派、理论派和考 ...

假若我有兴趣了，我给你们这些个学术门外汉，排排座次。

小李子，你是老大。天王盖地虎一号种子选手。

我得先去复习水许传，看看108将的绰号，抄袭抄袭。

当然了，

1，我希望有学术的真学者，真大师，来真心批判马克思。越猛烈，越尖锐，越深刻，那就越好，求之不得，可遇不可求啊。百年一遇啊。

2，我希望马克思经济学，能有人简化，数学教科书化，更新换代化。盼望能有这么一位大师，或几位大师。

批马的门槛是什么？

学术的台阶是什么？


就是机器能不能生产，就是生产要素能不能生产呢？

能吗？

不能吗？

这种起码的问题，就是门槛，是学术殿堂的门槛。

这种问题，你们都解答不了，低级错误，那么，你们就是碰瓷的，粗俗大汉。

学术的殿堂，根本禁止你们出入的。

clm0600 发表于 2015-11-10 12:48
黄佶最逗的是，你要证明机器不创造价值，他就会说你：你不会测量价值，不会测量这个，不会测量那个，所以你 ...

克州也很逗，他认为，马克思把原始人的劳动，看成了一切的任何的劳动。他还认为，资本主义的发达的现代的劳资的交换的劳动，那就不是人类劳动了------所以，马克思很可笑，很无知，甚至故意骗人。


他们这些聪明的蛋蛋。都犯下低级错误了。

统一价值论、异常之论价值论，还有代价补偿价值论，均有些想法的，不过是为某些导师而作，并非其个人观点……这需要深入考究的。拙见

xuguw 发表于 2015-11-10 13:16
统一价值论、异常之论价值论，还有代价补偿价值论，均有些想法的，不过是为某些导师而作，并非其个人观点… ...

xuguw 发表于 2015-11-10 13:16
统一价值论、异常之论价值论，还有代价补偿价值论，均有些想法的，不过是为某些导师而作，并非其个人观点… ...

啥意思？吞吞吐吐的，有看法可以明说；
在论坛，美国总统都能骂，况几个布衣。