[原创][讨论]边际效用的测量

根据效用最大化原理，则必然有边际效用下降原理
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://pinggu.org/bbs/b47i398013s2p.html

这个如何推导？

边际为正 有约束才有最大化 有约束不需要递减也能最大化

[此贴子已经被作者于2008-12-24 18:43:25编辑过]

我并不关心边际效用的下降过程，我关心的是，边际效用不管如何下降，最终总是下降到等边际。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=47&replyid=31053&id=398013&page=1&skin=0&Star=2

对结果、现象进行解释也是经济学的任务之一

由于忽略了时间的因素，边际效用无法测量
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://pinggu.org/bbs/b47i398013s2p.html

您是如何测量效用 人一段时间内的效用是所有物品的效用加总效用 如何将这些效用分离 而人不同时间段的总效用又是显然不同 你的效用测度怎么来处理？ 

以下是引用demander在2008-12-24 18:42:00的发言：

根据效用最大化原理，则必然有边际效用下降原理
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://pinggu.org/bbs/b47i398013s2p.html

这个如何推导？

边际为正 有约束才有最大化 有约束不需要递减也能最大化

这是从人的行为多样化的角度来反证的。

证明：

假设某一物品或活动的效用最终不是下降的，则有：

该物品或活动的效用生产率总是大于边际效用生产率

因此，根据效用最大化原理，此人将一直把时间耗费在此物品或活动上。

因此，此人将一直不停地取得某一种物品或进行某一项活动。

这一结论和我们的经验相违背。

因此，假设不成立。

因此，任何物品或活动的效用在边际上最终是下降的。

以下是引用demander在2008-12-24 18:46:00的发言：

我并不关心边际效用的下降过程，我关心的是，边际效用不管如何下降，最终总是下降到等边际。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=47&replyid=31053&id=398013&page=1&skin=0&Star=2

对结果、现象进行解释也是经济学的任务之一

边际效用的下降过程对每个人来说都是不一样的，而且，即使对同一个人来说，也是不断变化的，加之这个过程对我们的分析也不重要，因此，我们只要注意到变化的结果就好了。

好比大家都去北京，我们只要知道大家最终都会到达北京就可以了，至于各人在路途上复杂多变的位移变化则大可略去。

以下是引用demander在2008-12-24 18:51:00的发言：

由于忽略了时间的因素，边际效用无法测量
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：http://pinggu.org/bbs/b47i398013s2p.html

您是如何测量效用 人一段时间内的效用是所有物品的效用加总效用 如何将这些效用分离 而人不同时间段的总效用又是显然不同 你的效用测度怎么来处理？ 

可能我没说清楚。我想再补充一下，总效用、效用如何测量我也不知道，我测量的只是在等边际时的最小边际效用。

顶