鼓吹劳动价值是衡量手段，却拿不出计算方法，证明不了方案正确性？

leijy 发表于 2015-11-13 09:56
配第提出劳动价值论和等价交换法则。这符合人类社会现实，是科学真理。如何导致大家不生产，产量下降？ ...

先不谈配第，眼下只谈张三的那句话。张三认为要按劳动量来定价，换言之就是不必理会产品的量。这样一来，试图以同样或更低的劳动量来取得更多的产品量也就变得没有意义了。按劳动量定价导致产品量大幅下降，其中因果关系也只隔了一层。

leijy 发表于 2015-11-13 22:53
配第提出人类社会商品可以看做劳动时间。交换按照等价交换法则进行。你的想法，奇谈怪论，莫名其妙。

前帖我已经说得够清楚的了。不谈配第，只谈张三的那句话。

今天去听课。老师讲了一个事情。他的一个博士，因为合同纠纷50万，被判了11年。而且老师估计，这个学生，这辈子出不来了。

提示一下：那些不知道为什么说马克思主义就是共产共妻的，说话有根据吗？如果真的有，请你们立即向中纪委举报，如果你们随便说说，那你们要承担随便说说的后果。

说话、发评论要有底线。除非你有足够的理论支撑，有足够的实证证据。否则，你的一切言论都会被记录在案，你要为自己的言论负责。

leijy 发表于 2015-11-13 23:19
把《资本论》关于配第猜想的证明，老老实实读懂。从表面看，配第猜想不能成立。火车司机工资远远高于普通 ...

我只谈那句话。不管那是谁说的话。

判他个11年，永世出不来，我看你就没那么嚣张了。

你以为你是谁？

我看你是被养肥了，才敢这样攻击的。

leijy 发表于 2015-11-13 23:43
你去纠结，你去谈。老雷不奉陪。

配第那句话的确是错了，而且我也多次申明只谈那句话。我并非整个地否定配第的理论。但愿老雷不会把名人的理论当作教义来捍卫。