楼主: springbird
4755 21

[讨论]在产权不明的情况下提倡节约能否达到预期效果。 [推广有奖]

11
uibe 发表于 2005-10-4 11:17:00
经济学没有为节约这个词留余地,因为资源最优配置了,哪来浪费?
Your Potential, Our Passion.

12
疏影横斜 发表于 2005-10-4 11:25:00

谢谢斑竹的奖励。

诺斯的意识形态理论是对新古典经济学中关于人类行为假定的修正。影响人类行为的不仅有物质利益,而且还有道德和伦理观念(即意识形态)这些非正规约束(即人们不仅仅是经济人)。如愿闻其祥,请参阅诺斯的《经济史中的结构与变迁》以及《制度、制度变迁与经济绩效》中的有关章节。

13
nie 发表于 2005-10-4 21:23:00

回复:(疏影横斜)谢谢斑竹的奖励。诺斯的意识形态理...

以下是引用疏影横斜在2005-10-4 11:25:28的发言:

谢谢斑竹的奖励。

诺斯的意识形态理论是对新古典经济学中关于人类行为假定的修正。影响人类行为的不仅有物质利益,而且还有道德和伦理观念(即意识形态)这些非正规约束(即人们不仅仅是经济人)。如愿闻其祥,请参阅诺斯的《经济史中的结构与变迁》以及《制度、制度变迁与经济绩效》中的有关章节。

这个我知,诺思最近的著作《理解制度》更详细地偏向意识形态。但是我对这个理论的解释力比较怀疑,关键还是历史观察的时段长短问题。

天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

14
davidgao 发表于 2005-10-4 21:44:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
疏影横斜 发表于 2005-10-4 23:11:00

回复nie:

正如诺斯所言,新古典经济学关于人类行为的假定能够解释大部分的人类行为,剩下不能解释的就可以用意识形态理论来解释。我相信这个理论的解释力(与时间的长短无关),尽管目前还难以把它形式化。

16
uibe 发表于 2005-10-4 23:52:00
以下是引用疏影横斜在2005-10-4 23:11:30的发言:

回复nie:

正如诺斯所言,新古典经济学关于人类行为的假定能够解释大部分的人类行为,剩下不能解释的就可以用意识形态理论来解释。我相信这个理论的解释力(与时间的长短无关),尽管目前还难以把它形式化。

又搞的跟索洛剩余似的,偶不信。
Your Potential, Our Passion.

17
疏影横斜 发表于 2005-10-5 15:03:00
信与不信在于个人的信念。库恩(Kuhn)不是以科学家的信念作为科学合理性的标准吗?

18
uibe 发表于 2005-10-5 15:12:00
偶是说,North同学似乎没有那么说,偶还没有读到他老人家这么说的文章。如此有悖常理的理论偶不接受,偶觉得巨人们说话一般还是好懂的。
Your Potential, Our Passion.

19
疏影横斜 发表于 2005-10-5 18:07:00

Kuhn是科学哲学中历史主义的创始人和杰出代表。若不信我所引的话,可参阅其著作《科学革命的结构》(北大出版社)。

20
uibe 发表于 2005-10-5 19:03:00
偶知道库恩同学,布劳格哥哥的大作里好像写了一章库恩的东东,不过基于实证主义的经济学方法论可以说是非常矛盾的,所以偶觉得现在已经被扬弃了。
Your Potential, Our Passion.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:01