请看雷建炎（leijy）同志如何对《资本论》断章取义（黄佶）

leijy 发表于 2015-11-15 13:34
《马克思论中国社会革命》已经公布出来，引文中间，老雷没有添加任何批语、文字。

没看见。网址？

支持一下。
cq68.jimdo.com/
cq68.jimdo.com/adventures/
cq68.jimdo.com/contact/

确实这样的

leijy 发表于 2015-11-15 13:07
马克思 ”消灭无产阶级“原话，老雷也粘贴出来。
  
      哲学把无产阶级当作自己的物质武器,同样 ...

这次我支持老雷：
按马克思的设想，消灭无产阶级和消灭资本家阶级，是消灭资本主义制度，建设共产主义社会的前提条件。

fujo11 发表于 2015-11-15 17:27
这次我支持老雷：
按马克思的设想，消灭无产阶级和消灭资本家阶级，是消灭资本主义制度，建设共产主义社 ...

这个帖子的关键问题是能不能用马克思的那段话证明马克思提出了要“消灭无产阶级”？

与欧洲中世纪时间上对应的东方、中国的经济形态，马主义一般不叫“中世纪”，而是叫做“亚细亚生产方式”。
至于马克思是否说过中国中古时代是“中世纪”，那是个是否严谨的问题。而马氏一般是不够严谨的。
另外，“消灭无产阶级”的说法，如果不联系“消灭阶级”的说法，就是无厘头的。因为，按老雷的说法，消灭无产阶级就是把无产阶级都变成资本家阶级，人人持股，人人都是资本家，这就是无厘头的。马克思是要消灭阶级，无产阶级和资本家阶级统统消灭，建立无阶级的社会，哪里有所有的人都成为资本家的道理？

无阶级，就是没有雇员和雇主的区别，而马氏不肯展望他提出的无阶级社会是怎样的，但有一点可以肯定，他要建立的社会是无阶级的，既没有资本家阶级，也没有无产阶级，大家只有猜想这个无阶级社会，就是一个吊诡的社会，人人既有财产又没有财产、人人既是有产者又是无产者的社会，如同庄子所说的“才与不才”之间，是个黑白不明，是非不分的状态。现实中，国有企业最像这个状态，说它是全民所有吧，人人有份吧，但实际人人又无权管理它、无权从它的运营中获得增益，也就是人人都没份。没有资本家，也没有无产者，于是，新阶级产生了，那就是当权者阶级和无权阶级。这一点是马克思始料不及的。