请看雷建炎（leijy）同志如何对《资本论》断章取义（黄佶）

fujo11 发表于 2015-11-16 06:07
老雷是铁杆的马粉，他的理解也合乎马意。因为马克思本人的思想，也不是只有一个线头，而是有许多个线头织 ...

马克思那整篇文字讲的是欧洲商业资本的发展历史，印度、中国和俄国不过是作为比较对象，而且中国还和这段话之间夹着俄国，怎么成了指导中国社会革命？

“马意”哪里可以这样瞎理解？！

本帖和一些回帖充分表现了为什么马经问题久辨不清。

这么明显的理解错误，还要说理解对了。

马克思那整篇文字讲的是欧洲商业资本的发展历史，印度、中国和俄国不过是作为比较的对象，而且中国还和这段话之间夹着俄国，怎么成了指导中国社会革命？

leijy 发表于 2015-11-16 10:26
你黄佶教授《资本异论》，犯了许多理论错误。作为经济学者，你已经接触、发现了真理，你还不知道这是和 ...

马克思讲的这个“生产者”是“无产者”吗？

简直是瞎掰。

leijy 发表于 2015-11-17 15:47
无产者不等于生产者吗?

马克思讲的“生产者”是资本主义时代之前的独立生产者，自己有工具和简单设备，独立进行生产，不受雇于别人，而不是在资本家的工厂里进行生产的工人。

马克思讲的时代就是封建时代，而不是资本主义时代，尚无资产阶级，何来对应的无产阶级？你完全是瞎掰。

你读《资本论》不能只读对你的观点有用的那几句话呀，即使不看全书，也要看整段、整章呀。

leijy 发表于 2015-11-17 15:47
无产者不等于生产者吗?

老雷的逻辑那么差，工程师是怎么混的？
社会闲散无产者就不是生产者，有土地的中农就不是无产者。
复读机根本不能脱稿说话的，一脱稿，立马不知所云。