信仰与恐怖

无知求知 发表于 2015-11-20 13:04
伊斯兰有内心派和实践派之分。内心派是和平的，但实践派却是极端恐怖的。

教义被信徒们看作就是不容置 ...

请把你的一切想法流于内心，不要说出来危害他人，

clm0600 发表于 2015-11-20 12:51
楼主有歪解的嫌疑。
从你引用的话来看，信仰价值，性命的价值，都是对信仰者本人来说的，其含义也应该是： ...

任何教义都有和平解读与极端解读。我不知道哪一种解读算正解，哪一种解读算歪解。我只知道，信仰流于内心是无害的，但如果付诸于实践，它就可能成为人类和平的头号敌人。

修养室 发表于 2015-11-20 13:10
请把你的一切想法流于内心，不要说出来危害他人，

你把“信仰”偷换成了“想法”。

这个帖子不欢迎偷换概念的人。请你离开！

无知求知 发表于 2015-11-20 13:08
我认为性命价值至高无上，因此我珍惜别人的性命就如同珍惜我自己的性命一样。

你所说的并不是“只能流于内心，而不能够说出来”的话。

现在就是普遍太没信仰了，所以乱七八糟的事情都出来了。

欧美发达国家，哪个是没信仰的国度？人家都是福利国家，所以过的都挺舒坦。

clm0600 发表于 2015-11-20 12:53
别光说古兰经啊，说说圣经，说说基督宗教的教徒怎么看待圣经的？对他们来说，圣经有错误吗？

基督教、犹太教、伊斯兰教同属闪米特宗教体系。这三大宗教都有着共同的问题，那就是用人类语言来写人类诞生之前的事。至于伊斯兰教，我认为它在哲理上要远胜于其它两种宗教。本来我很想谈谈我的理由，但为了让www网友测验自己的哲学素养，这里我暂且不谈这一问题。

wzwswswz 发表于 2015-11-20 13:38
你所说的并不是“只能流于内心，而不能够说出来”的话。

骂人的话语也应该流于内心。

无知求知 发表于 2015-11-20 13:25
你把“信仰”偷换成了“想法”。

这个帖子不欢迎偷换概念的人。请你离开！

恐怖分子说：我们不欢迎美国人来到伊斯兰的土地。美国人说，不，我们要缉拿你回去受审

clm0600 发表于 2015-11-20 13:40
别扯教义，这里讨论的是你引用的话是什么意思。
你不知道就去问说这话的人啊，人家是说信仰者自己的性命 ...

同样的话语，它的确产生了和平解读与极端解读，而极端解读也的确导致了恐怖事件。问他是多余的，对付恐怖行为才是实在的。我发此贴的用意仅在于提醒信仰人士，要谨慎对待自己的言行。

无知求知 发表于 2015-11-20 14:01
骂人的话语也应该流于内心。

以你之心，度他人之腹。