财产形式决定人际关系，还是人际关系决定财产形式？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们细心观察乌托邦  原始部落，就会发现这些共有社会：“共同的不仅仅是财产形式，而且共同的还有人际关系。例如：共同的父母  共同的兄弟姐妹  共同的妻子······这就是共同的人际关系。
到底是共同的人际关系决定共同的财产形式，还是共同的财产形式决定共同的人际关系？

如果说是共同的财产形式决定共同的人际关系，那么按照马克思的理论，建造共同的生活场所，人际关系自然就会共同。

如果说是共同的人际关系决定共同的财产形式，就必须首先建造共同的人际关系。

因此，我们必须弄清这个先后次序的问题。

几百年来，乌托邦形态的共有社会迟迟没有实现，就是因为他们不知道这个先后次序问题。

知道这个先后次序的问题，那么建造乌托邦形态的共有社会，就会易如反掌。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人际关系 原始部落 兄弟姐妹 易如反掌 乌托邦 马克思 乌托邦 原始部落 而且

我们的古人在观察乌托邦社会时，看到的仅仅是共同的财产形式，而没有看到共同的人际关系，更不知道是共同的人际关系导致共同的财产形式——这就是几百年来共产主义社会一直没有实现的根本原因。

告诉大家：共婚，就必然的是共有的人际关系；

             分开婚姻，就必然的是分开的人际关系，分开的人际关系就是私有的人际关系。

两个氏族为什么能够合并成为一个共同生活的部落？

答：氏族联姻不是今天这种意义的联姻，而是A部落的女子进入B部落后，不仅能够在B部落自由相爱，而且也能够在A部落自由相爱，事实上这些女子变成了两个部落男子共同的婚爱对象——这事实上就是共婚。

因为共同的人际关系决定共同的财产形式，决定共同的生活方式。故两个氏族变成一个共同生活的部落。