楼主: niceaihua
1373 3

[论文写作规范] 请教各位一个问题 [推广有奖]

已卖:936份资源

学术权威

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
85562 个
通用积分
99.4441
学术水平
105 点
热心指数
103 点
信用等级
65 点
经验
42825 点
帖子
3909
精华
0
在线时间
7907 小时
注册时间
2011-11-9
最后登录
2025-12-5

楼主
niceaihua 在职认证  发表于 2015-11-21 18:09:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
不少学者验证技术效率差异的影响因素时,使用技术非效率函数,解释与的变量估计出的结果符号相反,而且已经发到一流期刊上,因为使用Stata估计出的技术非效率没有时间变化,每个横截面都一样啊,使用的是面板数据,无法进行回归分析,那么我能不能使用使用技术效率(已经估计出的TE)函数,论述技术效率的影响因素呢?编辑会不会不认呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata 技术效率 影响因素 tata 回归分析 回归分析 横截面 而且 技术 影响

沙发
beiluo08 学生认证  发表于 2015-11-21 19:26:31
1、因为技术非效率函数的因变量是技术无效率值,而一般解释的是某个变量对技术效率的影响,所以解释结果与变量估计出的符号相反。
2、可以考虑使用BC(95)模型。3、可以。不过这就是所谓的两步法了,估计结果有偏。

藤椅
niceaihua 在职认证  发表于 2015-11-22 22:03:27
beiluo08 发表于 2015-11-21 19:26
1、因为技术非效率函数的因变量是技术无效率值,而一般解释的是某个变量对技术效率的影响,所以解释结果与变 ...
谢谢您的回答,非常感谢,我的QQ是605885427,请惠存,我初来乍到,希望以后您能多指教啊

板凳
niceaihua 在职认证  发表于 2015-11-22 22:05:35
beiluo08 发表于 2015-11-21 19:26
1、因为技术非效率函数的因变量是技术无效率值,而一般解释的是某个变量对技术效率的影响,所以解释结果与变 ...
估计结果就一定有偏吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 18:40