供给侧改革，卓越的先见

hhj 发表于 2015-11-28 10:09
你确实不明白扩张政策与有效供给精神是根本不同的。那你再多想想吧。
其实，供给理论比凯恩斯扩张理论更 ...

甭自以为是了。自己看看《为萨伊辩护》和《失业率与资本增长率或产品创新率诸因素的关系》吧.rar(24.9 KB, 下载次数: 116)



2011-5-20 07:54:00 上传
下载次数: 116
  [设置售价]

hhj 发表于 2015-11-28 10:09
你确实不明白扩张政策与有效供给精神是根本不同的。那你再多想想吧。
其实，供给理论比凯恩斯扩张理论更 ...

甭自以为是了。自己看看《为萨伊辩护》和《失业率与资本增长率或产品创新率诸因素的关系》吧。百度去。

系统反应太慢，又发重了。麻烦版主把32--35楼的删除了。谢谢。

天涯诗客 发表于 2015-11-28 11:01
系统反应太慢，又发重了。麻烦版主把32--35楼的删除了。谢谢。

收到~~

搞经济落到实处，什么供给什么凯恩斯，归根到底，造些附加值高的好东西，老百姓用得上的质优价廉的好东西，铁公基国家宏观调控适当的搞但不要把他当成万金油。

1993110 发表于 2015-11-28 11:09
收到~~

别人是不是也是这样？ 我这边点击回复之后，经常挺长时间看不到任何反应。再点就出现重复发贴的情况。

andybee 发表于 2015-11-28 12:05
搞经济落到实处，什么供给什么凯恩斯，归根到底，造些附加值高的好东西，老百姓用得上的质优价廉的好东西， ...

这话说的对，归根到底，产品没有竞争力，或者说不能满足消费者需求，怎么折腾也是白搭。

天涯诗客 发表于 2015-11-28 13:58
别人是不是也是这样？ 我这边点击回复之后，经常挺长时间看不到任何反应。再点就出现重复发贴的情况。

都这样，论坛的自身原因造成的。

天涯诗客 发表于 2015-11-28 14:01
这话说的对，归根到底，产品没有竞争力，或者说不能满足消费者需求，怎么折腾也是白搭。

从宏观上来看，马克思经济学和主流经济学都认为或都默认是有效需求的不足。

andybee 发表于 2015-11-28 12:05
搞经济落到实处，什么供给什么凯恩斯，归根到底，造些附加值高的好东西，老百姓用得上的质优价廉的好东西， ...