剥削无罪

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

剥削是否有罪，可以从两个方面分析:　道德和法律。

从道德来说，每个人可以有不同观点，人们在不同时期也会有不同观点。马克思曾说:“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏东西。”　在资本主义发展初期，工人生活极其悲惨，那时很多人认为剥削有罪是有道理的。随着社会发展，工人的生活条件普遍改善，当前社会的多数人并不认为剥削有罪，包括刘少奇的剥削有功论。

从法律来说，现在世界绝大多数国家（包括中国）的法律都承认剥削合法，即剥削无罪。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：绝大多数 资本主义 社会发展 刘少奇 有道理 资本主义 马克思 刘少奇 中国 国家

是否有罪要先弄清什么是：“剥削”？而后才能定罪。如果连剥削都存在，那岂不是笑话！

qi509 发表于 2015-11-25 09:12
是否有罪要先弄清什么是：“剥削”？而后才能定罪。如果连剥削都存在，那岂不是笑话！

剥削的定义在百度百科里有：“剥削是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断，无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。”

xwu622 发表于 2015-11-25 09:35
剥削的定义在百度百科里有：“剥削是一些人或集团凭借他们对生产资料的占有或垄断，无偿地占有那些没有或 ...

“无偿地占有那些没有或者缺少生产资料的人或集团的剩余劳动和剩余产品。”——————何为：”无偿占有“？如何来的：”剩余劳动和剩余产品“？

clm0600 发表于 2015-11-25 09:39
多数人不认为剥削有罪，那也有可能是多数人都缺德。

道德这种东西是说不清的。每个人心目中有他自己的“道德”的标准。也很难说服别人完全赞同你的标准。

clm0600 发表于 2015-11-25 11:26
既然你说不清，那就不要说了嘛，扯什么“从道德来说”呢？你就光说法律好了。

我要说的就是这个性质：“说不清”。这样可以避免许多人浪费时间去指责别人“缺德”。

为什么承认？因为有用，没用你承认它干嘛？关于有用无用，马克思怎么说的？

天涯诗客 发表于 2015-11-25 14:34
为什么承认？因为有用，没用你承认它干嘛？关于有用无用，马克思怎么说的？

这是一个很有意义的话题。

关系到伦理、法律和经济学等诸学科的问题。

愿看到精彩、系统性的论述。