剥削无罪

1949年就有过“剥削有功论”。大家都可以搜索一下作为参考。

剥削无罪很大程度上建立在有法治的前提之下，劳动毕竟束缚了人的自由

       “剥削”的概念是马克思经济学特定语境的。现在世界上的现实经济已不运行在这个理论中。在一个理论中用另一个理论语境中的概念，难免说不清。      能不能给“剥削”另下一个定义，例如，靠暴力夺取别人的财产叫剥削。比如强买强卖，收取保护费等。“剥削”两个字都有“刀”旁，或许我们的老祖宗用这样的两个字来表示这个概念，就有这样的含义。这样，雇工也就不是“剥削”了。
      大批的农民工进城打工，是因为他们愿意去受“剥削”吗？还不是由于，进城打工比在农村种田收入高吗？人向收入高的工作流动，这是经济规律。经济规律是不可以诅咒的。

2咪咪 发表于 2015-12-6 08:36
“剥削”的概念是马克思经济学特定语境的。现在世界上的现实经济已不运行在这个理论中。在一个理论中 ...

剥削的概念在现实经济中仍旧存在。
一个工人受剥削，即使他主观愿意，仍是受剥削。

crj302 发表于 2015-12-6 10:04
剥削是意识观念，也被马克思说成了客观存在，有一句话讲法无明文规定者不为罪，马克思是想代全体人民立法 ...

剥削是客观存在。马克思只是指出了这个客观存在。