楼主: snowcity
2333 2

[教材交流讨论] 大家觉得米什金的货币金融学(第七版)怎样? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
931 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
2 点
信用等级
4 点
经验
2172 点
帖子
134
精华
1
在线时间
14 小时
注册时间
2005-8-5
最后登录
2020-4-11

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
个人感觉一般,都是很基础的东西,不过有些东西和我们银行体系不一样,很多地方不明白,总体感觉一般,不知道大家的感觉如何,说来听听呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币金融学 货币金融 米什金 金融学 银行体系 金融学 货币 米什金

平心静气 qq:330820576
沙发
midi51 发表于 2008-12-24 14:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

基本上全世界各个大学(包括美国著名的经济系)基本都是用这本书作为给本科生上money and banking课程的教材.

所以这本书的权威性没有理由去质疑.

"不过有些东西和我们银行体系不一样"___这种感慨很奇怪,任何国际标准教科书都就是按市场经济的标准模式(美欧)进行描述的,有什么奇怪吗?!

[此贴子已经被作者于2008-12-24 14:00:36编辑过]

使用道具

藤椅
见路不走 在职认证  发表于 2015-5-7 01:24:28 |只看作者 |坛友微信交流群
我想楼主说的应该是国际上的理论和应用的规范,是不是到了我们国家就不是那么回事了
我觉得这个问题提的很好,本来么,我们不应该本本主义,教条主义,更不能刻舟求剑,不是西方的规范全都适合中国的国情。
当然,我们的银行肯定也有不规范的地方,还是要具体问题具体分析。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 16:05