我看汪丁丁

看过很多，也几乎都看不明白，但还是坚持看下去了，看完之后感觉自己的见识是提高了，可是研究更困难了，找不到方向，所以只把他当作休闲娱乐的工具了。

抓不住汪到底想研究什么，每个东西都非常抽象的提一点，然后是大量的哲学的理论，但是结论却很可怜。

求大家一件事情，就是汪比较有名的 产权博弈 的文章，我一直没有找到，其实都找到了，可是无法打开，很郁闷，哪位有收集能给我一份吗？

我的电子信箱：cp666@sina.com

经济研究上不是有吗？中国经济学96年的吧，也有收集。我到觉得你学到博弈理论的基本知识就不用看这文章了，比如学到动态博弈就行了，汪文的动态博弈解(第二个还是第三个模型，有点忘记了)也是错误的，我当时觉得，这么大的学者怎么连基本求解也有错误就去发表文章了呢，太不慎重了。

[此贴子已经被作者于2004-12-5 19:21:10编辑过]

汪最离谱的是那篇"西医不科学"的文章,看后给人的唯一感觉是:他知道什么叫科学吗?

这种文章,在网上被人骂得狗血喷头也是活该.汪先生知识面广是事实,但硬伤太多也是事实.

t蓝田日暖

我看的是 张维迎的 博弈论与信息经济学，不知道行不行。

行，足够了。像我开始学了谢识于的教课书，像汪的产权博弈中的错误也能看出来了，只要经济思想够，建立模型不成问题了。

我也是， 他的课，我是一点都听不下去，文章我也是不咋看。

感觉上他的语言没有吸引力。

呵呵，我的看法是 一位经济学家如果这么年轻就开始搞哲学和散文， 那他的创造力还剩多少可想而知了。

丁丁的文章我觉得很有启发性，每次看他的文章都学到不少东西

薛兆丰说：“汪丁丁式的黑话”

自己对汪的感觉还不错，提供了边缘视角吧。

比较喜欢他的“哈耶克扩展秩序”三论。。。。

我觉得汪丁丁的文章有些过了，太灰色