我看汪丁丁

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我实在我觉得这个论坛的人大多迷信两个人，汪丁丁和张五常，张五常我已经谈了我的看法，而汪我也看了他的一些作品，直觉就是这个人的研究太边缘，太学科交叉了，让人有时摸不着头绪，邹恒甫这样评价他：汪丁丁一会数学家，一会经济学家，一会又是哲学家，搞不清他究竟是个什么家。我也是这样觉得，尤其是看了他的那些话语的经济分析，网络经济分析以后。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：汪丁丁 经济分析 经济学家 网络经济 学科交叉 汪丁丁

？？？我怎么觉得这个论坛是最不迷信汪丁丁的呢？真是令人一头雾水。我说楼主，放p总得找个勉强成立的理由吧。

关于汪丁丁，我想说，作为一名经济学家，他不懂专业化在学科研究中的作用；作为一名哲学家，他不懂“对自己不知道的就要保持沉默”这条简单的原则。可能他是知道很多的知识点，但是他似乎不具备将这些知识串联起来的逻辑；可能他接触过很多前沿的学问，但是他似乎没有尝试对这些前沿进行批判、进行突破。我印象中的他更像是一个书架，而不是一个学者，——我是不崇拜他的。

推荐大家看一下这个网页http://www.unirule.org.cn/symposium/c269.htm，这是汪在天则所的一次演讲，推荐大家看一下后面黎鸣老先生的评论，我认为很到位，对汪一针见血。

以下是引用vanguard在2004-11-20 20:57:44的发言： 我实在我觉得这个论坛的人大多迷信两个人，汪丁丁和张五常，张五常我已经谈了我的看法，而汪我也看了他的一些作品，直觉就是这个人的研究太边缘，太学科交叉了，让人有时摸不着头绪，邹恒甫这样评价他：汪丁丁一会数学家，一会经济学家，一会又是哲学家，搞不清他究竟是个什么家。我也是这样觉得，尤其是看了他的那些话语的经济分析，网络经济分析以后。

何出此言？这里有丁丁的崇拜者？看这言论，楼主比丁丁更不靠谱呢。

但张五常对企业理论的贡献不是你说不行就不行的，也不是国内一些人想贬低就贬低的。学术贡献和后来的言谈应该分开批评，不能因为其后来说话没谱就否定了其早期的学术贡献，否则批评的人才叫无知呢

汪丁丁的书我看过，基本上是掉书袋，不能给我们提供更为有用的东西。而且我觉得他很自私，作为老师，不愿意为学生做基础性的工作。

我大学时汪的东西基本都买都看，工作后，感觉看不懂，越看越不懂，后来干脆就不看了。

我有幸曾经去听过一次汪丁丁的讲座！

虽然讲的不是他的专业的东西！

但是觉得他缺少一种魅力，吸引同学听下去！

不好意思说！

当时我都听睡着了！

汪有自己的东西，站在别人肩上看到了一些自己的东西，这就很不错。

东西当然有了，比如经济研究上那篇产权博弈，就很有水准，问题是有许多东西像我这类人看不懂，不知道是怎么回事。

盲目的推崇和无畏的鄙视都不可取，先读丁丁吧