吴敬琏陷入股权改革风暴的中心

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

著名经济学家吴敬琏近日提出股权分制改革是一面倒、非流通股股东权益受损的观点，引爆一场股权改革的大论战，《中华工商时报》甚至撰文质问，吴敬琏代表了谁的利益？显示新一波的媒体风暴正在掀起。 4月底，证监会公布股权分制改革方案，开始了1400家上市公司的全流通过程。股改一声令下，现在已有10多家企业试点，企业股份成为全流通股，由市场定价。不过，因为非流通股多由国企大股东掌握，后者以极高的溢价获取股票，加上大量非流通股在市场流通可能导致股价大跌，因此，股改如何才能做到公平备受关注。 吴敬琏此前接受南京《金陵晚报》访问时，谈到了他的观点：证监会把股权分置的改革决定权交给流通股股东，流通股股东处于优势地位，当然可以要求更多补偿，但这样的结果对非流通股东是不是公正？言外之意是，多年下来股权已经发生变化，因此，究竟谁应取得补偿、股改方案的决定权应交给流通股股民决定。 吴敬琏股民强势论的说法立即引起了激烈争议。《中华工商时报》副总编辑水皮撰文指出，一旦4500亿的非流通股注入市场，势必影响股价、为流通股股民带来风险，这一风险难道应由流通股的股民承担？另一经济学家刘纪鹏则认为，改革的目的为了股票全流通，一旦股价下跌，将对流通股股民造成伤害。 2000年之后，吴敬琏曾提出基金黑幕说、股市赌场论，01年1月，又提出庄家操纵股市的问题，引起股市连跌数天，即时引起一场大围剿，指吴敬琏一言毁市。2月，著名经济学者厉以宁、董辅礽、萧灼基、吴晓求、韩志国等5位学者召开记者会，全力围剿吴敬琏。这场大争论之后没多久，股市便进入4年的熊市。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：吴敬琏 中华工商时报 著名经济学家 召开记者会 股市赌场论 改革 吴敬琏 股权 风暴

我很敬佩吴先生，他是一个正直的，敢讲真话的。

那些反对他的人都是想借驳倒一位伟大的经济学家而能从中捞得政治资本的人。

应该理性分析别人的话！

基本上我没有自己的观点了。在不了解更为充分的信息的情况下，确实很难判断

吴是中国最有良知的一位经济学家，一切让事实说话！

不都质问他到底在代表谁的利益么？

你们看问题好简单

名人就是有这个能力，我觉得我导师在股市也可谓呼风唤雨

股权分置改革，本就是中国股市的一出闹剧。声称大股东股份不上市大股东就只会注重每股净资产没有根据。即便让大股东支付对价以取得股份上市资格，也得大股东提出上市的要求才成啊，如果大股东没有将股份上市的意愿，让他支付对价取得上市资格，这和强买强卖有什么区别？何况对价水平还是流通股股东决定，流通股股东完全可能狮子大开口，痛宰大股东。这就是吴敬琏老先生认为股权分置改革中大股东受到不平等对待的地方。

至于水皮和刘纪鹏之流质问吴敬琏"代表了谁的利益"，完全是小人心理，哗众取宠之谈，不足与论

楼上的你搞清楚，股改的方案是由大股东提出的，流通股东只有同意或者否决的权利。你知道非流通股东买入股票的股价有多低吗？一旦上市流通他们能获得多少倍的溢价吗？股改投票里面有多少猫腻又有我们不知道的？

你说的没有股份上市的意愿，那你可以不股改啊。

经济学家了不起啊，代表某方利益很正常。