楼主: dongchunhuan
5088 34

[原创]质问:韩企为什么要跑? [推广有奖]

21
e114 发表于 2008-12-27 16:19:00
回韩国抄底房地产[em01][em01]

参考一下叶檀的观点

外汇储备下降 中国重蹈俄罗斯覆辙?

http://blog.sina.com.cn/s/blog_49818dcb0100c23j.html

[此贴子已经被作者于2008-12-27 16:23:33编辑过]

22
zhangwb115 发表于 2008-12-27 17:17:00
一切都是为了利益!!

23
lilinjun0954 发表于 2008-12-27 18:06:00

用gdp的增长率解释韩资企业外逃,有些荒唐!

他们不是一个层次的问题,不是一个范畴!

24
wujun0817 发表于 2008-12-27 21:41:00

"中小企业生存环境的恶化"可以等同"韩企不负责撤跑的理由"吗?

这不能简单根据"市场利益"来片面分析吧!

25
atbo112 发表于 2008-12-27 22:04:00

外企本来就要享受很多优惠,不能得了好处就走,让中国企业还活不活啦

26
chenyixu05 发表于 2008-12-27 22:49:00
楼主,没听过名义GDP吗?中国今年的8个点增长肯定是虚的,实际GDP绝对没有,理由我就不说了:我这里可以断定几年后的通涨今天我已经看到了.通涨印钞机已经启动.国家4万亿哪里来?不发行国债,发行也没人买,百姓储蓄的钱今年被股市,房子刮的差不多,买也是银行买,银行的钱来自储蓄,或者信用膨胀.现在只有靠膨胀罗,国家花费钱财必然会排挤投资,没有投资哪来就业,问题很多啊.......

27
hunter_tong 发表于 2008-12-27 23:48:00
以下是引用dongchunhuan在2008-12-26 9:59:00的发言:

质问:韩企为什么要跑?

央视新闻1+1报道国内韩国投资企业大量逃跑,丢下职工工资和大量债务不管,缺乏道德,国家要拿出针对措施。
有感:孩子被别人打了,理智的家长要先问一下:人家为什么要打你?
那么我貌似理智的问一下:韩企为什么要丢下多年创业的心血逃跑?如果他们在中国有稳定的利润可赚,赶得走他们吗?

从我10多年经营小企业的感觉,这个环境出了问题!

我2000年投资了一个新厂,资本并不雄厚,当年年终分配稍微紧张,2001年经营一年,年利润约6%左右,到年终分配:没有贷款,库存充足,账面资金有余,外面应收款也很多,实实在在的从盈利中感觉到了实力的增强。
然而,从此之后,尽管每年能保证10%以上的盈利,手里的流动资金却越来越少,采购材料从原先的一个车皮(60吨)一买,到现在因为流动资金紧张,只能一汽车(15吨)一买,而且借了50万贷款才能周转得过,每年年终分配总是把自己的工资贡献出来分配,更别谈分红了。

国外在形势最好的情况下,gdp增长速度没有超过3-4%的,中国却要保证8%以上,专家分析低于8%就要出问题。
美国利息一点几,现在降到0-0.25,还说高,而中国利息七点几,降到六点几还说偏低了。
奇怪吗?
中国近几年实际是处于还债高峰之中,但是政府及各种利益群体不愿意过苦日子,中央政府又要搞许多面子工程,上行下效,地方政府更需要各种面子工程、里子工程,从中得到各种收益。
那里筹钱来还债?增加财政收入。通过一个比较高的gdp增长、高通货膨胀带来高财政收入,才有钱还外债以及供养政府官员,以及承担各种腐化、贪污、腐败带来的损失。
高通货膨胀必然要提高银行利息抵消存款损失,才能吸引存款。

增长的来源:10%的实物生产增长+90%通货膨胀
增长的实质:偷老百姓的存款和中小企业的资金
国内的实物生产数量没有增长或者增长不大,但是价格增长了,这就形成了gdp的10%以上增长。结果呢?企业、老百姓虚盈实亏,财政收入却实实在在的增长了。

进一步分析一下企业:在gdp增长超过8%的前提下,一个企业,如果你的产品毛利低于15%净利润低于10%,那么破产是早晚的事,因为你的公司分红后的剩余积累将低于通货膨胀,流动资金盘子将越来越小,到最后的结果是:账面盈利不少,反而没有钱买材料,似乎钱被偷了。

你说那些韩企在中国辛辛苦苦经营企业,越做越困难,他不跑还在这里干什么?!

我曾经在07年年终发表了一个帖子:年终含泪盘点:钱哪去了?——这是小企业的血泪控诉!
http://club.china.alibaba.com/forum/thread/view/187_24075739_.html


改革开放之初,在路边摆个摊卖茶叶蛋都能让一家小日子过的不错,现在开个早点铺也未必能保证一家人生活过的好,但这恐怕丝毫不能说明现在的经济环境比改革开放之初差吧?经济在发展,时代在变化,做企业也是,不进则退,如果产品竞争力没有提高,企业经营自然越来越困难,从另一种角度说,恐怕正是社会进步的证据

我一直对所谓“高通胀下债权人为保证正的实际收益率而提出更高的利率”这个提法不以为然,正如商品的价格决定于供需而不是成本,利率也是决定于资金供需而不是决定于通胀率高低,负的实际利率下就没人放贷了吗?显然不是

另外纠正楼主一个错误:中国每年公布的GDP增长率,是不变价,不存在所谓“增长的来源:10%的实物生产增长+90%通货膨胀”之说

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

28
hunter_tong 发表于 2008-12-27 23:53:00

关于韩企老板跑路的问题,我一点不觉得奇怪,韩国除了那几家大公司,绝大多数都是规模很小的公司,比价格比不过中国本地企业,比质量比不过欧美厂商,被逐出中国市场实在没什么值得奇怪的

我奇怪的是为什么企业股东跑了企业资产也能被带走,如果那些企业都是法人,法人财产为什么没有和股东财产隔离,难不成那些韩企都是个体户

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

29
suwei8326 发表于 2008-12-28 10:03:00
做企业就一定会有风险,没有人能保证一定能盈利。这个阶段赚不了钱,不是国家的问题,整个社会经济形势不景气,国家不能一边抵御经济危机,还要一边把你喂饱。韩企可以退出中国市场,但不能屁股都不擦就走人。不管自己的债务和员工的工资,这根本就不是社会责任的问题,这是一个企业最起码的义务。这样的老板应该得到法律制裁。

30
wflrj 发表于 2008-12-28 12:51:00
既然国民待遇,就不应该让他们跑,什么外资,内资都是一样的。
天行健,君子以自强不息。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:26