[讨论]价值如何测量？

56楼：

“我想没有这个概念，是因为“剃刀原理”吧：如无必要，勿增实体。”

如果取消价值的概念，我想请教一下以下问题如何解释：

1、人们为什么要进行各种各样的活动？

2、人们进行某项活动和停止该项活动的条件是什么？

[此贴子已经被作者于2008-12-28 8:18:43编辑过]

以下是引用pengleigz在2008-12-27 23:05:00的发言：这种共性就是，每种自主的活动都是有目的的活动。每种自主的活动都是有原因的活动。在相同的条件下，不同的人会有不同的选择，但每个人都是根据自己的价值观来作选择的。每个人都根据自己的价值观来作选择，这就是大家的共同点。所有人的活动必须遵循的规律就是效用论的三大基本原理：效用最大化、边际效用下降和等边际。

如果提出这样的“共性”，“价值”在理论中有必要吗？无非是多一个同义反复的词汇。

以下是引用pengleigz在2008-12-28 8:18:00的发言：1、人们为什么要进行各种各样的活动？2、人们进行某项活动和停止该项活动的条件是什么？

你已经用“效用”来定义“价值”了，那么，这种特意定义“价值”的目的何在呢？

以下是引用pengleigz在2008-12-28 8:18:00的发言：

56楼：

“我想没有这个概念，是因为“剃刀原理”吧：如无必要，勿增实体。”

如果取消价值的概念，我想请教一下以下问题如何解释：

1、人们为什么要进行各种各样的活动？

2、人们进行某项活动和停止该项活动的条件是什么？

人们要获取效用，以保证自身的生存和发展。

这一条够了吗？

以下是引用sungmoo在2008-12-28 9:35:00的发言：

以下是引用pengleigz在2008-12-27 23:05:00的发言：这种共性就是，每种自主的活动都是有目的的活动。每种自主的活动都是有原因的活动。在相同的条件下，不同的人会有不同的选择，但每个人都是根据自己的价值观来作选择的。每个人都根据自己的价值观来作选择，这就是大家的共同点。所有人的活动必须遵循的规律就是效用论的三大基本原理：效用最大化、边际效用下降和等边际。

如果提出这样的“共性”，“价值”在理论中有必要吗？无非是多一个同义反复的词汇。

必须要用到价值，才能解释71楼的问题。

以下是引用sungmoo在2008-12-28 9:36:00的发言：

以下是引用pengleigz在2008-12-28 8:18:00的发言：1、人们为什么要进行各种各样的活动？2、人们进行某项活动和停止该项活动的条件是什么？

你已经用“效用”来定义“价值”了，那么，这种特意定义“价值”的目的何在呢？

因为历史上有效用论和劳动论，用价值论可能更好统一一点。当然，如果不用价值这个概念，直接用效用也没有什么不妥。

如果要解释上面两个问题，我觉得就必须要用到效用论。

74楼：

请解释我提出的两个问题。

以下是引用猫爪在2008-12-28 10:02:00的发言：

以下是引用pengleigz在2008-12-28 8:18:00的发言：

56楼：

“我想没有这个概念，是因为“剃刀原理”吧：如无必要，勿增实体。”

如果取消价值的概念，我想请教一下以下问题如何解释：

1、人们为什么要进行各种各样的活动？

2、人们进行某项活动和停止该项活动的条件是什么？

人们要获取效用，以保证自身的生存和发展。

这一条够了吗？

你觉得够不够呢？