有问题请教！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“负生产外部性要求对生产者征收庇古税，而负消费外部性要求对消费者征收庇古税”

这句话对马？

还有一个

某国政府决定对外国汽车实行进口限额时，提出三个建议：（1）在拍卖会上出售进口许可证。（2）以抽签的方式随机分配许可证（3）让人们排队等待，并按先来后到的原则分配。比较这三种政策的影响。你认为那一种政策无谓损失最大？那一种政策无谓损失最小？为什么？ （提示：政府筹集税收收入的其他方法都回引起无谓损失。）

是曼昆的经济学原理后的习题，这两道有点不懂，希望高手指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：曼昆的经济学原理 经济学原理 无谓损失 济学原理 税收收入 请教

庇古税庇古在《福利经济学》中首先提出的，对污染征收税收或费的想法，为了弥补私人成本和社会成本之间的差距而设立的。第一句话应该是对的，虽然负的消费外部性要求对消费者征收庇古税没有听过，不过逻辑上是通的。

第二个问题，三个建议都会有损失。但〔1〕有拍卖收入〔3〕有无谓的排队损失

所以3无谓损失最大，1最小

算不上高人，只能算经济学爱好者，如有错误，后来人请纠正