学糊涂了，帮帮忙！！！均衡，成本最小，利润最大不是一回事么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

均衡条件，mppl/pl=mppk/k=1/px

成本最小条件：同上

利润最大：mr=mc mrp=mfc

是一回事么？只是由于市场不同，表达不同对么？

计算题：垄断厂商，产品固定价格px=2出售，生产函数q=6l+3l(2)-0.02l(3),劳动供给函数

w=60+3l,求极大利润是的l,q,w

为什么我用mppl*px=w　　算出来和mrpl=mfc 结果不一样呢?到底为什么，我想不明白？这三者的计算有什么不同，当然可能是概念我还没弄清，谁能帮我解释一下，谢谢！！！！

初学者，拜托拜托！！！！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：成本最小 供给函数 均衡条件 劳动供给 垄断厂商 利润 糊涂

利润＝销售收入-销售成本。成本最小时，销售收入还未定，因而利润是否最大也未定。因而应该用利润公式，在对变量求导，得出相关的l、q、w。

同意，用最简单的利润公式：利润＝销售收入-销售成本，然后求导，对求一切微观题目都是万能方法。

楼上说得对。万变不离其宗。

需要注意的是，所分析的厂商是否是价格接受者（把市场价格当作既定的外生变量，并且相信自己的行为并不影响市场价格）。

就是微积分中的极值问题

不完全竞争的条件下，垄断厂商会比完全竞争市场条件下生产更少的产品，以达到利润最大化（即边际收入等于边际成本的那一点），而并非边际成本和需求曲线的交点，完全竞争条件下，需求曲线应该是水平的（即和边际收益曲线是重合的），不完全竞争条前下，需求曲线是下斜的（边际收益曲线在需求曲线之下）。具体计算就是求极值的问题，求导=0就解决了。

大部分时候是一回事，但有时候利润最大化没有最优解，而成本最小有。

产品市场上的利润最大化条件是MR=MC，要素市场是MRP=MFC

不是一回事 只有在市场均衡的情况下才是 供给大于需求 在成本最小化下怎么也不可能利润最大化 在现在市场中考察单个主体还要考虑时间 风险 投入和产出关系决定行为主体市场价值最大化

woye buhui