楼主: xingzh
50375 208

中国经济学家全是垃圾,应集体自杀(张五常) [推广有奖]

61
kiki101400 发表于 2009-1-2 20:01:00

作为公众人物,说话还是得负点责任啊!如果说西方经济学还是“保持了百年前的框架,毫无进展”,那每期厚厚的金融学杂志上的文章都是Ctrl C+Ctrl V吗?每年颁的诺奖都是噱头?如果觉得博弈论没用的话,那行为金融的发展不正是探求“心灵的规律”吗?

更别说凯恩斯早在《通论》中就说过人的“动物性”(Animal Spirit),他也是股票高手,早就悟道“选美”规律。只是就当时的经济现实没有强调这些心里因素而已。

再说道炫耀性消费,难道西经微观中没有提到过相对消费理论吗?就个人而言消费水准易上升难下降,而且有跟邻里攀比的倾向,这不是西方经济学的进步吗?

这里就不一一例举了,自己没学好没用好,狂批评是没有用的。

62
lyoyoqo 发表于 2009-1-2 20:15:00

发帖 转帖的人要有点良心好不好,发些不负责任的东西到底想干什么?

63
lfnh 发表于 2009-1-2 20:31:00

64
舞动樱花 发表于 2009-1-2 21:09:00

一个连普通话都不会说;也听不懂的经济学家。我很难相信他对中国的理解。

要是真正为中国好,就开始去学吧,去理解中国吧

[深入决定深度。人生要想成功,不能贪大贪博,而要求精求深。

65
oyang027 发表于 2009-1-2 21:33:00

搞什么?

66
JhonTJ 发表于 2009-1-2 22:20:00

有些疯癫,五常真的老了,如果真的口出此言

千金难买我学术

67
aizaidongnan 发表于 2009-1-2 22:25:00

68
sunshine810 发表于 2009-1-2 22:47:00

张老先生说得在理!
国内的那些“经济学家”都有一通病!就是他们浮躁!他们的研究方向都是在某事件发生后来研究!很少有人能坚持自己的观点来一直研究下去!简单的说就是“墙头草,风吹两边到”,根本没有任何立场可言!
能坚持自己的立场并终身研究的人已于04年离开了我们!

我们必须接受失望,因为它是有限的;但不能失去希望,因为它是无限的。

69
鹰眼 发表于 2009-1-2 23:18:00
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]

70
xshmyt 发表于 2009-1-2 23:25:00

发人深思。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:00