一道困惑我很久的斯拉斯基高微问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问题:用Slutsky方程证明对犯罪的惩罚越重,犯罪的数量越大.

我初步的想法是因为Slustky方程左边是Marshallian Demand的斜率,右边第一项是Hicksian Demand的斜率,而右边第二项是income effect.如果该命题正确,则方程左边的Marshallian Demand的斜率应该为正.

分析:犯罪是一种劣质商品,收入水平越高犯罪量越小,所以收入效应为正.而希克斯需求曲线的斜率总为负,但是怎么从这里推导出方程左边为正呢?

请各位赐教!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：斯拉斯基高 斯拉斯基 拉斯基 Marshallian Marshall 困惑 斯拉斯基高

高人在哪里？

(淺見)

1. 犯罪是一种劣质商品 => NO ! 犯罪是行為(action) 不是商品(good)  犯罪所得才是商品 而可以貨幣化 就回到常見的分析

2. Gary Becker (1962? JPE )就以風險態度 分析過這個問題 你可參考