楼主: zcq920
4032 6

比利时《晨报》:四大文明古国只剩下中国的原因新发现 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
940 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
224 点
帖子
30
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-8-17
最后登录
2011-10-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
古雅典共和国和古罗马共和国的之所以只能昙花一现,就是因为它们过早地实行了民主。在生产力还未发展到一定程度即机器大生产时,如果太过民主的话,事情无论大小,都要讨论来讨论去,造成效率十分低下,严重
耽误、阻碍生产力及社会的发展。生产力及社会的持续发展是由思想哲学(即认识一切事物规律的智慧,包括如何学习、如何观察、如何思考、如何探索研究、如何处理矛盾、如何工作、如何生活,等等)和稳定的社会
秩序来保证的。虽然古雅典共和国和古罗马共和国有深刻的思想哲学和稳定的社会秩序,但因为其太过民主,讨论来讨论去,效率十分低下,严重耽误、阻碍社会各项事业的发展,比如,耽误了有关发展农业、经济和军
事的决策的形成、通过和实施。相比之下,中国却延绵数千年至今(其中有1500年处于世界领先地位),正是由于中国既有稳定的社会秩序(大部分时间是和平稳定的),又有深刻的思想哲学(诸子百家的思想并非始于春秋战国时期),还有高度专制(这种专制可使得各项法律制度、经济决策、军事决策等等快速形成并付诸实施,效率比古雅典共和国和古罗马共和国高得多)。由此可见,社会效率的高低取决于是否有明君,而不是民主。最近欧洲宪法未能通过,从而使欧洲无法统一,就是因为太民主,什么都要由民众投票决定。在竞争激烈的世界,统一的欧洲绝对比分散零碎的欧洲更有优势。如果欧洲有一个专制的明君,欧洲就会更强大、更有竞争力。现在印度社会的效率也十分低,民主大大超前生产力是其主要原因。


有人可能要问,古埃及、古巴比伦和古印度也是专制的,为什么灭亡了呢?其实原因很简单。古埃及、古巴比伦和古印度虽然专制,但其专制程度不如中国,而且其思想哲学更是远不如中国(埃及只有众多荒诞的神话)。


到了资产阶级革命前夜,社会有了众多的机器大生产,而封建统治者们却对机器大生产了解极少,当然很难作出合时宜的决策,所以众多资产阶级强烈要求参政,强烈要求由他们来决策,这就必须推翻封建统治者,建立
众多资产阶级内部的民主(即资产阶级民主。在人类可遇见的未来,不会有绝对的民主。美国的民主,从本质上说,也只是美国财阀统治集团的民主,其他任何不利于美国财阀统治集团的言论、行为都要受到批评、禁止
甚至惩罚)。


所以,民主是生产力发展的结果,而不是生产力发展的原因,更不是生产力发展的动力。民主的发展不能超越生产力的发展,不能走在生产力的前头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:四大文明古国 文明古国 比利时 资产阶级民主 资产阶级 四大文明古国 比利时

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 20 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

沙发
zby111 发表于 2005-8-26 22:58:00 |只看作者 |坛友微信交流群

真实.荒诞.哲理.深奥地论证了"四大文明古国只剩下中国的原因新发现"

有意思.听说目前历史研究推理:"岳飞是女人,她妈是男的"

一切理论信不信由你!

使用道具

藤椅
lovereconomic 发表于 2005-8-27 09:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群
社会的发展需要一套机制来约束来达成“效率与公平”的目标,民主只是相对的,专政是绝对的。如果生产关系的存在束缚和阻碍了生产力的发展,只有宣布解体了。还是生产力和生产关系的经典关系,经济基础和上层建筑的关系。

使用道具

板凳
亮仔 发表于 2005-8-28 10:34:00 |只看作者 |坛友微信交流群

正是古希腊的民主思想,才为今天西方社会强大的生产力奠定了思想基础;也是二千多年的中国封建专制,才影响了我们今天的发展。生产力是动态的,民主是动态的,民主可以走在生产力前面。别忘了,古罗马也是在民主之下实现了繁荣。

使用道具

报纸
淡泊 发表于 2005-8-28 16:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

美《商业周刊》载文:印企业绩优于中企

凤凰卫视8月28日消息 据香港商报报道 提前出版的美国《商业周刊》8月22日一期刊登一篇标题醒目的文章:《谁的表现好?投资者警示:印度公司击败了中国公司》。文章说,在两个新兴经济大国的经济增长速度方面,中国远远超过了印度。但是与印度企业相比较,中国公司的业绩则黯然失色.

印市场经济运转良好

《商业周刊》的文章说,通过对340家上市公司1999年至2003年的情况进行分析,结果表明:除少数外,印度企业的业绩在股本收益率和投资资本收益率方面超过了中国公司。由于面对更大的市场压力,印度公司的业绩在各个行业都要好于中国。虽然政府监管措施很多,但总的来说,印度是一个运转良好的市场经济体,这使得企业更关注于利润和业绩。在自由市场方面,中国还在发展过程中。标准普尔公司主权评级部门的主管乔伊迪普慕克吉表示,中国政府在大多数上市公司中持有股份,所以公司的管理层必须注意政府的一些要求,如就业率。

两国融资一难一易

两国在融资方面也有很大的差别。花旗银行集团股票研究部门的地区主管马库斯勒斯根说:‘在印度,想要获得资本是一件很困难的事情。’在印度,公司在股票市场上筹集大部分资金,所以私人投资者在资金筹集方面发挥着重要的作用,因而更强调股本收益率。在中国,融资情况恰好相反。高得出奇的储蓄率和大量的外国直接投资把企业融资的成本压得很低。

这家美国周刊认为,中国资本供应过多使得产能过剩。资本成本过低降低了开办新企业或新工厂的金融障碍。由于中国的制造业集中于低端产品的生产,这一问题变得更糟。随之而来的价格竞争降低了利润率。又由于中国多数大银行都是国有的,所以银行并不怎么强调收益率的最大化。

红筹股业绩优

该刊还注意到,在面向世界的香港交易所上市的内地公司(即所谓的红筹股)和只在大陆交易所上市的公司,二者之间在股本收益率和投资资本收益率方面的差别明显。2003年,25家红筹股的股本收益率为14.8%,而大陆上市公司的股本收益率为12.9%;在投资资本收益率方面,红筹股的收益率为11.6%,大陆上市公司的收益率为9.7%

使用道具

地板
crazyorc 发表于 2005-8-28 16:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用亮仔在2005-8-28 10:34:30的发言:

正是古希腊的民主思想,才为今天西方社会强大的生产力奠定了思想基础;也是二千多年的中国封建专制,才影响了我们今天的发展。生产力是动态的,民主是动态的,民主可以走在生产力前面。别忘了,古罗马也是在民主之下实现了繁荣。

小范围的民主,哪个国家没有。你看,春秋战国的君王,士大夫之间,多么彬彬有礼啊!古罗马实行民主,不正是建立在多其他民族的掠夺的基础上的吗?正是其他民族奴隶的广泛使用,使罗马公民可以超脱于生产,可以从事军事,艺术,政治,法律等领域的研究。外国奴隶的血汗,为古罗马的所谓公民民主提供了物质基础。你想,如果没了外国的奴隶,古罗马的公民还会这么安逸吗?古罗马贵族会马上转过来,把自由的公民变为他们的奴隶。

使用道具

7
nie 发表于 2005-8-29 09:36:00 |只看作者 |坛友微信交流群
扯淡!作者连基本的逻辑都不懂。如果民主导致文明灭亡,现在哪里来的资本主义世界的繁荣?而且,中国与其他文明并无征战,说什么古印度、巴比伦不够中国专制,这是什么道理!?
天下滔滔,我看到象牙塔一座一座倒掉, 不禁为那些被囚禁的普通灵魂感到庆幸, 然而,当我看到, 还有少数几座依然不倒, 不禁对它们肃然起敬, 不知坚守其中的, 是怎样一些灵魂?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 04:55