楼主: hblzy
39582 171

[同题讨论] [原创]经济危机中的随想 [推广有奖]

31
liuweibing2002 发表于 2009-1-13 08:59:00

恩 ,学习了

你一个苹果,我一个苹果,交换一个苹果,我们一人一个苹果;你一个思想,我一个思想,交换一个思想,我们一人两个思想

32
aijundang 发表于 2009-1-13 09:27:00
有点意思

33
sgdb01 发表于 2009-1-13 11:23:00

人为控制没有那么容易的

34
范特西娜 发表于 2009-1-13 11:53:00
超赞!

35
建设819539770 发表于 2009-1-13 14:34:00

是个美好的设想,可是不现实

36
fcjs 在职认证  发表于 2009-1-13 15:23:00

改革很艰难,正因为如此,不到万不得已,都想把问题留到后面再处理,这可能也过了最佳时机。所以危机不见得是坏事情,希望不要只是搞搞基建,而不去关注增长方式的转变(环境问题)和贫富差距扩大的所谓内需不足问题。

37
十万个为什么? 发表于 2009-1-13 17:18:00
全世界人民都知道我们的社会主义社会是大跃进的社会,跨越资本主义社会必须是这社会比资本主义社会更加优秀,而外向型经济为主导正好说明问题。邓小平同志在生的时候说过:贫穷不是社会主义社会。我等何必自欺欺人。管他呢?手中有权,不单生存权获得保障,发展权也获得保障,糖衣炮弹也罢,我们的社会是世袭制的社会。

[此贴子已经被作者于2009-1-13 17:19:38编辑过]

被抛弃的不是我,而是整个世界。

38
alitpiggy 发表于 2009-1-13 17:59:00
楼主写的不错,可惜不是所有东西都是可导的。中值定理也未必对所有都正确。我们的经济学在一个太理想的模型中,往往得到的是不够准确的结论,也许是和事实相反的。这也正是为何会发生金融危机的根本原因。

39
kongbrave 发表于 2009-1-13 19:17:00
没有点中经济的要害,只是用一些不清不楚的逻辑推断发泄自己的感情,算不得有见解。另外显然的马原没学好,马克思说社会发展趋势只是趋势,四种社会形态在一定情况下可能会出现跨越,并不是一定按照其走完。还是看清楚自己前方的经济之路吧,马克思还推崇以暴力解决资本主义向共产主义的转变呢,但是现实已经变了,究竟是社会主义好还是资本主义好,还是用历史来说话,再说也可能出现新的社会形态的创新,这就要看中国模式的抉择了。并不是一定是中值定理,说不定是三维空间呢?

[此贴子已经被作者于2009-1-13 19:20:18编辑过]

40
long4028 发表于 2009-1-13 20:00:00

越大越迷惑!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 18:57