楼主: hblzy
39586 171

[同题讨论] [原创]经济危机中的随想 [推广有奖]

61
咕树 发表于 2009-1-15 16:11:00

只是在人民福利制度上,发达资本主义国家表现的比原先实行社会主义国家还社会主义,而中国这样的原先社会主义国家变的比资本主义更资本主义。
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b54i406942.html

什么是社会主义?什么又是资本主义?

62
maohubei 发表于 2009-1-15 20:37:00
楼主的文章很好,谢谢你

63
gtyun 发表于 2009-1-16 18:06:00
现阶段我们追求的是发展,也只有发展才能解决那些实质性问题,从“猫论”的角度看,经济制度上的中值定理只能是期待ing......

64
国际资本精英 发表于 2009-1-16 18:34:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

65
dahu950 发表于 2009-1-16 21:23:00
有一些可取之处,只可惜我们知道也不敢说啊
耿健将

66
YZhou9 发表于 2009-1-16 22:47:00

资本主义和社会主义只是一种意识形态,那些民主,市场自由都不应该从属于其中的某种主义,想想发展的最终目的是什么,如果能有助于这个终极目的,我们都要拿来用,当然不是照搬而是结合自身实际来用,实用主义挺好的,虽然不喜欢总用什么主义来说话。两种意识形态走到极端都是灾难。“中庸”,当然有时不好,但即使是从治理国家的方式的角度来看,它还是有道理的。更学术的说法是发展的目标是多维的,代表更广泛人的利益,经济增长的也应该是更广泛的社会阶层来共享的。

楼主的想法很好,参看这些想法更学术的表达,推荐:

阿马蒂亚,森《以自由看待发展》

哈耶克《通往奴役之路》

还有一个Atul Kohli "State-directed development: political power and industralization in the global periphery".

67
YZhou9 发表于 2009-1-16 22:49:00
其实,实用主义不更好吗?何必那样壁垒分明,是吗?

68
tiger0002 发表于 2009-1-16 23:34:00

2008年能不能说发生了经济危机?好像与大萧条时期相比,美国的情况要好得多。

69
黑色杀手 发表于 2009-1-17 09:54:00
强!

70
t011702 发表于 2009-1-17 11:07:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 20:55