从没有人比市场聪明说起

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

市场作为众多个体的综合,比任何单个人都聪明,信息更充分.

那么政府作为少数个体的综合体,应该不可能比市场聪明,那么政府存在的价值在哪里,政府宏观调控是否是错误的呢?

市场和政府哪一个更有效

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观调控 存在的 单个人 综合体 价值 宏观调控 信息

要讨论这个问题，似乎更应该先学习和讨论哈耶克的通向奴役之路才对

什么逻辑阿，人多就聪明？那么中国人岂非一直就该是世界第一？我们可是拥有世界1/5人口啊！

应该说人多试错的可能性更大。

三个臭皮匠，还真比不上一个诸葛亮

不是说三个臭皮匠顶个诸葛亮嘛 ：)

是不是三个凑皮匠在一起会因为交易成本导致报酬递减，反而比诸葛亮差很多

三个臭皮匠顶不顶得上一个诸葛亮是一个问题，有没有人比市场更“聪明”是另一个问题。

记得今年夏天我在浙大经济论坛上曾经和浙大的杨义群先生有过一场争论。杨先生当时因为停电上不了网恼火不堪，说“这么多钱花下去怎么连个电力需求都预测不准”，我说预测不准是正常的，咱们国家就是太相信经济学家的“预测”了。两年前几乎还是所有的媒体和经济学家都说中国电力供应未来十年将会过剩，当时还拼命砍小电厂。小电厂再不好，总也比现在满大街的发电机组要好那么一点点吧？

倒是我有几个商人朋友，很早以前就想要投资电厂，卡得太紧，批不下来。在很多问题上，经济学家的预测，政府的决策，都不见的会比商人的直觉更正确，更敏锐。

信息的分布天然是分散的，分散的决策大多数情况下比集中决策更有效率。企图以一些“模型”来“拟合”市场运行，“预测”供求关系，我认为基本上是徒劳的乌托邦。

以下是引用zhangxiaof在2004-11-21 16:06:17的发言：

市场作为众多个体的综合,比任何单个人都聪明,信息更充分.

那么政府作为少数个体的综合体,应该不可能比市场聪明,那么政府存在的价值在哪里,政府宏观调控是否是错误的呢?

市场和政府哪一个更有效

“没有人比市场更聪明”中的“市场”，与“市场和政府哪一个更有效”中的“市场”不是相同的概念。两者不能构成因果关系。前者是广义的，后者是狭义的。“没有人比市场更聪明”等价于“没有人能消灭市场”。

政府的有效性可以从“黑社会”的产生去理解。你会发现黑社会盛行的地方正是政府薄弱的地方。黑社会作为政府的替代品在政府薄弱的领域会起到public的职能。因为人们总是需要public goods的。当然，如何提高政府的效率始终是个问题。关键是我们要用广义的市场去理解政府的高效行为。

[此贴子已经被作者于2004-11-23 13:51:38编辑过]

以下是引用闲人在2004-11-21 21:55:39的发言： 要讨论这个问题，似乎更应该先学习和讨论哈耶克的通向奴役之路才对

图书馆里虽然有，不过已经被借出去了。

请问，谁有电子版的《通向奴役之路》？

[此贴子已经被作者于2004-11-24 3:20:47编辑过]