[求助]贷款消费在1929年经济危机下的作用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近期看大萧条，知道1929年中有一项失败的策略就是鼓励消费者贷款消费奢侈品等，我有个疑问。

照理说，消费者的消费为生产过剩提供了解决之道，但是为什么会被认为是一项不好的策略呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济危机 生产过剩 解决之道 消费者 大萧条 贷款 经济危机 消费

    很简单，要了解为什么贷款消费在29年行不通就要了解在20年代美国是一个繁荣的时代，由于繁荣，所以消费需求是旺盛的。正是由于这种消费需求的旺盛，刺激了投资，并且借着旺盛需求的东风，生产者的投资与产品促销行为有过之而无不及。因此就出现了规模惊人的广告促销与分期付款赊销行为，这种使消费者“先花未来钱”的做法潜存着非常大的风险，一个是它刺激抬升了资本投资的规模，另外一个是消费者能否最终付清赊销款。如果不能付清款项，那么投资就不能获得合理补偿，巨大的投资规模就有可能导致经济陷于巨大的危机。
　　在经济繁荣的背后，美国长期盲目投资，经济比例失调，农业不景气，失业人员增加。日益膨胀的供应量大大超过国内外的支付能力，潜伏着生产相对过剩的危机。到20年代后期美国经济出现危机和萧条。盲目扩大的生产同容量相对稳定的国际国内市场发生尖锐的矛盾，导致了1929年经济危机的爆发。。
  所以危机的本身就是过度信贷造成的，用毒药来治病本身就很可笑，初期是胡佛政府在执政。胡佛政府信奉自由放任的思想，对经济采取不干预政策，认为危机很快就会过去。胡佛政府以维护自由放任原则为前提，倡导地方团体推行“自愿联合政策”。虽然迫不得已他也曾“干预”经济，如提出了复兴计划大纲，建立了复兴金融公司，扩充了农业信贷银行等，但他坚决反对联邦政府出面大规模干预经济，强调不能靠立法和行政命令来解决危机中的问题，坚决避免极权主义。结果是这些政策根本无法阻止形势的恶化，危机不但没有克服，反而不断恶化了。

  直到罗斯福上台，推行了罗斯福新政

外行人随便问问，罗斯福新政如果没有世界大战的旺盛需求支撑有那种效果么？
感觉经济危机就像是感冒一样，吃不吃药都要熬够7天才好。
关键在于，适度的透支预期可以带来额外的利润。而过度的透支会不断的侵蚀经济体本身。
胡言乱语了几句。

会造成信用的过度创造