《资本论》的又一次胜利

sololeee 发表于 2015-11-30 00:37
为什么不发明一个在资本主义社会主义中间的一个主义，照顾两头不要走极端吗。

社会主义自己活不下，所以怪别人封锁它，其实就是别人不理它。社会主义要生存，只有靠扩张，这是必然，因为它会把本国经济搞得像狗屎一样，所以邓小平不得不当走资派

这一结论使保守派哑口无言，正如克鲁格曼所言：“我参加关于不平等的辩论已经超过20年了，还没有见到过保守派的专家能够对这些数字提出反驳，……因为事实仿佛根本并没有站在他们那一边。”也正因为如此，克鲁格曼才说“皮凯蒂的著作是一部能够改变舆论走向的严肃学术作品，大多数畅销书都做不到这一点。”

这本厚达六百多页的学术专著，在美国上市仅一个月，销量就达六万册，成为亚马逊畅销书排行榜第一名。为什么一本严肃的经济学著作反响会如此热烈？

第九届全国现代政治经济学数理分析研讨会：《保卫资本论》中的数理问题

xuguw 发表于 2015-12-21 09:07
第九届全国现代政治经济学数理分析研讨会：《保卫资本论》中的数理问题

     高税收理论看上去有点高明。而美国如此发达，而美国人怎么总是要求减税呢？高税收提高了产品的成本，让大多数消费者都来承担这个高成本的高价产品，不是让大多数人更贫困吗？由此看来，高税收理论是一个破理论。

YYSRR 发表于 2015-12-21 23:47
高税收理论看上去有点高明。而美国如此发达，而美国人怎么总是要求减税呢？高税收提高了产品的成本，让 ...

税收适当最好。

那么，什么样的税收，才叫适当呢？

这个是高级课题，需要继续研究。


换言之，不能笼统地说，低税收好，或者高税收好。

鼎力支持，积极参与！！


2015年度马克思主义经济学奖项评选，提名环节正式启动！