为啥西南财大刘蓉刘楠楠的学术不端是极其恶劣的？

对于楼主这样的行为实在不敢苟同，你说人家抄袭，是不是应该把文中的内容拿出来仔细比对？再把我国关于抄袭的界定和引用的界定拿出来看看这样的行为是不是属于其中定义下的抄袭？你说了那么多但完全是个人怨言，如果可以请把文章中属于抄袭的部分拿出来写一番论证而不是这样一而再的发无聊的言

shleo999 发表于 2015-12-1 17:47
对于楼主这样的行为实在不敢苟同，你说人家抄袭，是不是应该把文中的内容拿出来仔细比对？再把我国关于抄袭 ...

我已比对过了，几个帖子已把思想说明白了，你自己不会看下吗？再说，四哥这么做完全知道自己在干啥，有啥责任又跑不了我。到时你看热闹呗

并没有看见你做的什么有意义的比对，如果可以，还请把学术检举的规范搞清楚，如果你做过论文的话应该知道

刘蓉的水军真厉害

别说了，大哥，胳膊拧不过大腿啊

hshore 发表于 2015-12-1 17:30
刘楠楠现在有工作吗？四哥你这么一举报，人家还怎么找工作呀？

是老师，要是学生也就算了，不容易

不要一说举报就联系到工作，既然敢学术不端就不要怕被人说!支持四哥。

etfdefy 发表于 2015-11-30 19:43
首先，上来表明利益相关：曾经的西财人，非财税学院；首先想问下四哥，您做学术还是很严谨的，那应该是看错 ...

就没有中国数据，不要臆断，这是中文原文，看看就好了。自己看看，不要乱说。http://wenku.baidu.com/link?url= ... oqSg5Yjm7HYIIU62nQi

支持四哥，待我看看刘蓉和Boadway(2007)后来挺你

支持打假！