为啥西南财大刘蓉刘楠楠的学术不端是极其恶劣的？

西财的水军们敢不敢和我打个赌，刘蓉院长连这篇文章写的是啥玩意都搞不清楚。

四哥的比喻是如此的犀利而简洁

有没有两篇文章的原文让我们对比一下，四哥

试看此事后事发展如何？观望

西财的水军们敢不敢和我打个赌，刘蓉院长连这篇文章写的是啥玩意都搞不清楚。

吖吖93 发表于 2015-12-2 13:22
西财的水军们敢不敢和我打个赌，刘蓉院长连这篇文章写的是啥玩意都搞不清楚。

她是第一作者，能不知道写的什么吗？这肯定就是她写的啊

liulinxmu 发表于 2015-12-1 20:57
就没有中国数据，不要臆断，这是中文原文，看看就好了。自己看看，不要乱说。http://wenku.baidu.com/lin ...

我跟别人说话，用不着你在这里用这种口气乱说，你要是真认真做学术，就看看后面我的回复再BB，我又没说她们不是抄袭的，用不着你在这指教我

都有些失望了，国内学术环境就这样吧，大家说说也就散了，经济研究也罢，西财也罢。谁会管呢？就像水军说的，过一阵，大家都遗忘了，学术造假，学术不端，人家照样是专家啊！照样是教授啊！能让刘教授承认，能让经济研究给广大网友们一个交代。他们一家人早就关起门来，都是一条船上的呀，这才觉得可悲！！！！我们这个时代再也不会有热血青年，再也不会有鲁迅先生那样精神了！我们都成了这个时代的傀儡，被这样的学术氛围所操控，都在为那五斗米折腰！如同陈丹青所说，培养了一个一个精致的利己主义者。

如果你真是搞学术的同志，是不会把不确定的东西拿出来说的，那只会妖言惑众，一切以事实说话，其他都是你的个人臆断。做人要客观，多数人都是奔着这个噱头来的。这和“沾了血的馒头”有什么区别，何必要重复演绎鲁迅的文学中的画面