大失所望

无知求知 发表于 2015-12-1 23:05
看不懂你说的。你的键盘也会口吃？

大自然如同机器一样也是物…
物都只是具有使用价值罢了…无以创造(具有经济学论理意义的)价值…
口吃乎？

左正 发表于 2015-12-1 23:47
即便是全“自动化的机器人”依然是劳动工具，仍然离不开人的劳动来创造价值

你这是纯纯粹粹的哲学。没有丁点经济学内容。

左正 发表于 2015-12-1 23:47
即便是全“自动化的机器人”依然是劳动工具，仍然离不开人的劳动来创造价值

左正 发表于 2015-12-1 23:49
大自然如同机器一样也是物…
物都只是具有使用价值罢了…无以创造(具有经济学论理意义的)价值…
口吃乎 ...

至高无上的价值是大自然创造的，不是人创造的，因此“只有人才能创造价值”的观点是错误的。

你有没有不同意见？

子虚乌有现代版

fujo11 发表于 2015-12-2 07:21
子虚乌有现代版

子虚乌有现代版？
何有此言乎？

1993109 发表于 2015-12-2 00:03

qi509 发表于 2015-12-2 00:02
你这是纯纯粹粹的哲学。没有丁点经济学内容。

为什么说“这是纯纯粹粹的哲学。没有丁点经济学内容”呢？

左正 发表于 2015-12-2 10:23
子虚乌有现代版？
何有此言乎？

HJ说机器创造价值，CLM说机器不创造价值。
这不就是子虚乌有现代版吗？

fujo11 发表于 2015-12-2 12:55
HJ说机器创造价值，CLM说机器不创造价值。
这不就是子虚乌有现代版吗？

各取视角不同的观点交流，何言子虚乌有呢？