一直不知道这种情况是如何区分的

1993110 发表于 2015-12-3 13:45
大鹏鹏，你才是瞎掰。说的啥啊这都是。

说好不理你的。你自己看着办吧。

罗鹏 发表于 2015-12-3 13:48
说好不理你的。你自己看着办吧。

大鹏鹏闭着眼瞎喊。

罗鹏 发表于 2015-12-3 13:44
呵呵，价值就是劳动，原教旨主义者一定要把你掐死。
我生产一件产品自用，付出了劳动，它有价值吗？原教旨 ...

辩证法这种混淆概念和偷换概念之法，在马克思那里已经用到了极致。劳动、价值、价格，这三个不同概念之间居然都画上了等号！这种方法人家黑格尔是用来为宗教辩护的。运用这种方法必须付出代价，那就是最大限度地牺牲理智。

1993110 发表于 2015-12-3 13:51
大鹏鹏闭着眼瞎喊。

你还是准备应对原教旨主义吧。你那个什么“价值，就是劳动”，一定会碰到原教旨主义者的迎头痛击。俺旁边看笑话去喽。

不要什么事都求马克思，除非你的灵芝要成为商品。

罗鹏 发表于 2015-12-3 13:45
这是你同意劳动价值论的价值才有的命题。这是伪命题。

价值与价格是两个不同的概念。我同意这个观点。

至于劳动价值论，那是无法讨论的。正常人与疯子之间没有什么好讨论的，科学与宗教之间也没有什么好讨论的，原因就是其中一方不讲道理。混淆概念就是最典型的不讲道理。

无知求知 发表于 2015-12-3 13:52
辩证法这种混淆概念和偷换概念之法，在马克思那里已经用到了极致。劳动、价值、价格，这三个不同概念之间 ...

小无你不学无术，是老套的歪嘴先生。

罗鹏 发表于 2015-12-3 13:54
你还是准备应对原教旨主义吧。你那个什么“价值，就是劳动”，一定会碰到原教旨主义者的迎头痛击。俺旁边 ...

小人心眼儿。开心吧你？


大鹏鹏，你搞不了学术。一边玩去。

楼主这个例子，是很好的头脑实验。
社必时间之说立刻土崩瓦解。

无知求知 发表于 2015-12-3 13:57
价值与价格是两个不同的概念。我同意这个观点。

至于劳动价值论，那是无法讨论的。正常人与疯子之间没 ...

那么，你的价值是指什么？
如果你连价值都没有定义，你怎么说价值不等于价格？