缘何那么多的经济学家被骂

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想说的是 其实学过经济学的人都清楚 经济学的理论逻辑和推导结果很多时候看起来都是有违常理或者道德的
很多经济学家只是依据理论推导结果发表观点而已
因之被骂 质疑道德问题
无疑佐证或为其伸冤 也无能为力 只是每当看到骂战又起时总想起绑架一词

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学家 经济学 理论逻辑 道德问题 无能为力 经济学家

民意绑架学术

有骂才有发展

可惜时下很时兴断章取义的不明真相群众和为骂而骂的XX家XX者

价值判断不同，事实只有一个

每个人看问题的出发点不同 发发牢骚也很正常 呵呵

L_Vincent 发表于 2010-1-15 23:42
想说的是 其实学过经济学的人都清楚 经济学的理论逻辑和推导结果很多时候看起来都是有违常理或者道德的
很多经济学家只是依据理论推导结果发表观点而已
因之被骂 质疑道德问题
无疑佐证或为其伸冤 也无能为力 只是每当看到骂战又起时总想起绑架一词

断章取义是存在的,误解也是存在的,但是有深入洞见的批评也是大量存在的,民意绑架学术是基本不存在的,很难看到那些辩论上升到“绑架”的程度。
从根本上说,任何科学,包括经济学,是为人类造福才应当存在的科学,为最广大人服务才是其存在的理由.如果说某个理论是反道德或反大众利益的,那么,这些经济理论就成了不平等的帮凶,理应受到批评。不是民意绑架学术，而是＂公意是不可摧毁的＂（卢梭语），现实正是有一部分人打着学术旗号实现叵测目的，是借学术之名行绑架、摧毁公意之实．
就像核武器一样,没有人能否认其科学技术的一流水平和精湛工艺,但是因为它威胁人类的整体利益,因此就要削减和消灭它.

学术不能不根据实际情况，
盲目的说一些让人愤慨的话。。

你是个学者之前，首先是一个人，
那就应该学会站在别人的立场考虑，
深思熟虑之后，再发表有价值的意见。。

a2422 发表于 2010-1-17 13:44

断章取义是存在的,误解也是存在的,但是有深入洞见的批评也是大量存在的,民意绑架学术是基本不存在的,很难看到那些辩论上升到“绑架”的程度。
从根本上说,任何科学,包括经济学,是为人类造福才应当存在的科学,为最广大人服务才是其存在的理由.如果说某个理论是反道德或反大众利益的,那么,这些经济理论就成了不平等的帮凶,理应受到批评。不是民意绑架学术，而是＂公意是不可摧毁的＂（卢梭语），现实正式有一部分人打着学术旗号实现叵测目的，是借学术之名行绑架、摧毁公意之实．
就像核武器一样,没有人能否认其科学技术的一流水平和精湛工艺,但是因为它威胁人类的整体利益,因此就要削减和消灭它.

非常赞同！现在国内的所谓专家学者（特别是少数经济学领域的专家学者），说话做事的出发点就是为政府和利益集团说话办事，想想站在这样的出发点上，能得出什么真知灼见吗？作为专家学者，是要求真，要有良知、良心。那些只会做宠物专家，不顾实事、藐视普通百姓的人，我们其实没必要再将其看做是人了。

像北师大的董潘就是典型。房价都已经高的离谱，现在连政府都没办法掩盖事实而采取一些措施加以平抑（效果如何另当别论），这厮最近还是在那里汪汪狂吠：“房价根本不高！”我不怎么骂人，但看到这个人说话我就想骂他把辈祖宗！

1、某些经济学家思维不严谨、口无遮拦
2、某些经济学家为利益集团代言，收人钱财与人消灾
3、某些经济学家心胸狭窄，党同伐异
4、某些经济学家公然造假、欺世盗名
5、公众知识层面普遍提高，各种思维想法活跃，百家争鸣
6、酒后之言，无需较真