一直不知道这种情况是如何区分的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

三个人在之前么有任何人迹的森林里找灵芝：其中一个人什么都没有找到，另外一个找到一个估价为100元的灵芝，最后一个找到一个估价为1000元的灵芝
这里假设三个人走的路程用的时间都是相同的，唯一的不同是另外两个找到灵芝的人有一个采摘的动作。这个时候是怎么理解的....

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不知道 最后一个 任何人 如何 森林

问马克思吧，他可能最懂。

三个人都进行了生产灵芝的劳动。

其中，

1人劳动时间=1，产物=0，

1人劳动时间=1，产物=1，且产物价格=100货币，

1人劳动时间=1，产物=1，且产物价格=1000货币。

1993110 发表于 2015-12-3 13:32
三个人都进行了时间灵芝的劳动。

其中，

这样啊！也就是说价值其实和价格不是同一个，有价值的不一定价格高！

nice生活圈 发表于 2015-12-3 13:36
这样啊！也就是说价值其实和价格不是同一个，有价值的不一定价格高！

是的。


价值，就是劳动。看到价值这个词，你可以替换成劳动一词。

走路，用眼睛四处踅摸，不是劳动啊？不要付出体力和智力吗？
所以说，那个什么社必时间，就是瞎掰的。

nice生活圈 发表于 2015-12-3 13:36
这样啊！也就是说价值其实和价格不是同一个，有价值的不一定价格高！

同意，价值与价格是两个不同的概念。有价值的东西也未必就有价格。比如说至高无上的价值是性命，它就没有价格。

呵呵，价值就是劳动，原教旨主义者一定要把你掐死。
我生产一件产品自用，付出了劳动，它有价值吗？原教旨主义者问版主大人。（模仿他们的口气）

罗鹏 发表于 2015-12-3 13:40
走路，用眼睛四处踅摸，不是劳动啊？不要付出体力和智力吗？
所以说，那个什么社必时间，就是瞎掰的。

大鹏鹏，你才是瞎掰。说的啥啊这都是。

无知求知 发表于 2015-12-3 13:41
同意，价值与价格是两个不同的概念。有价值的东西也未必就有价格。比如说至高无上的价值是性命，它就没有 ...

这是你同意劳动价值论的价值才有的命题。这是伪命题。