对haojie_yu网友“我已经证明马经是经典性的谎言”中例子的正式改写

罗鹏 发表于 2016-1-17 04:32
当然可以。
只要跨时分工刚开始，只有一个专业挖石头的，那么一套房子的预期收入就是十四天。
你以为你 ...

经济学如果只能说明跨时分工刚开始的情况，却无法说明趋势性的情况，那离经济规律还相差十万八千里呢。
在现实中，绝对的完全竞争当然是不存在的，但在经济分析中，我们必须假设这种情况是存在的，并且只有在对这种情况下经济发展趋势性的东西有了本质的认识后，我们才能有效地说明不完全竞争时的情况。这就像物理学中不受外力作用的物体是不存在的一样，但物理学必须首先揭示假设物体不受外力作用情况下的运动趋势（惯性），然后才能有效地说明物体在受到外力作用下的运动情况。
所以，我根本不需要赚啥便宜，我只需指出你的分析方法根本就不科学就足够了。

你这是文不对题。你把以劳动所有权作为基础的商品经济和资本主义商品经济混为一谈了。

fujo11 发表于 2016-1-17 09:40
你这是文不对题。你把以劳动所有权作为基础的商品经济和资本主义商品经济混为一谈了。

你没脑子是你自己的错。

没有义务开导脑残。