楼主: 罗鹏
3789 33

对haojie_yu网友“我已经证明马经是经典性的谎言”中例子的正式改写 [推广有奖]

  • 1关注
  • 86粉丝

已卖:971份资源

大师

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
31954 个
通用积分
225.2021
学术水平
991 点
热心指数
1023 点
信用等级
893 点
经验
337313 点
帖子
12004
精华
1
在线时间
6843 小时
注册时间
2008-6-14
最后登录
2026-1-6

楼主
罗鹏 发表于 2015-12-3 13:10:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
谜底就在于跨时分工嘛
挖石头、盖房子,全由一个人做,当然耗时费力。
一个人挖石头,另一人买了,再用之盖房子,就是跨时分工,省时省力。
马克思不是个好会计,净算瞎帐。
更广义讲,劳动价值论者,都不是好会计,净算瞎帐。


给楼主的例子一个正式的解释。
一个人什么都做同一个人只做多种工作中的一种,是有分别的。用术语说就是:前者为全能生产,后者为专业化生产。全能生产中,每一种工作的效率都成绩平平,不高。而个人专业从事一种工作时,其效率就高于个人全能生产中此项工作的效率。
好,可以开始数字例子。
一个人既要挖石头,又要用之盖房子。我们设他要用9天挖石头,5天盖房子,共14天。
现在他放弃自己挖石头的工作。另一个人专门挖石头,只用4天就可以挖到造房子的用量;前者专心盖房子,只用3天就可以了,两人跨时分工合作,只用7天盖好房子。总效率提高一倍。
现在看看两人怎么分利。以全能生产为标杆,挖石头、盖房子都由一个人做,用14天,那么,前者卖出房子的收入只有大于14天的劳动价格即人工成本,才又得赚。这里,为了分析方便,假定全能生产下,一套房子的销售收入可以不盈不亏,换回的恰也是房子买者等量劳动14天。
那么,采取跨时分工后,前者卖掉房子的预期收入是14天,而自己专门盖房子的时间是3天,那么,在付给专门挖石头的人的时间,只要小于等于11天就可以了,而这也是挖石头的人所能得到的上限,挖石头的人得到的下限是4天。于是我们有一个价值域:能够盖一间房子的石头的价值,在4天到11天之间。
劳动价值论嗝屁了,剩余价值论更是嗝屁了。


附:那些声称haojie_yu的例子里没有涉及“社必时间”的,都没有批到点子上,都是在捣糨糊。只要假定盖房子的个别时间等于社必时间就可以了,拥趸们什么便宜也得不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:JIE 经典性 劳动价值论 剩余价值论 跨时分工 经典性

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

沙发
罗鹏 发表于 2015-12-3 13:16:37
haojie_yu网友请进。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

藤椅
罗鹏 发表于 2015-12-3 13:33:10
嗯,1993有点像正经版主了。以后我不骂你了,你的回帖,我不理睬就是了。

板凳
1993110 发表于 2015-12-3 13:54:17
罗鹏 发表于 2015-12-3 13:33
嗯,1993有点像正经版主了。以后我不骂你了,你的回帖,我不理睬就是了。
劳动价值论嗝屁了,剩余价值论更是嗝屁了。
大鹏鹏不理睬人,算什么本事。有本事,搞学术啊?


叱咤老弟和大哥我,所探讨的问题在于,产品是从哪来的,产品的劳动量即价值量如何计量。

---------那至于你说了,什么专业化生产,什么分工协作,在这里全不搭界,牛头不对马尾。


你任何专业化生产,专业化分工,都仍旧是人类劳动,都照旧去计量,去计算。顶多,无非是考虑劳动生产率的变化,而已。


换言之,你这里是瞎掰,瞎喊,瞎指挥。

报纸
1993110 发表于 2015-12-3 13:55:30
罗鹏 发表于 2015-12-3 13:16
haojie_yu网友请进。
你那点小脑子,小脑袋的瓜子,别现眼了,大鹏鹏。

地板
罗鹏 发表于 2015-12-3 14:05:23
1993110 发表于 2015-12-3 13:55
你那点小脑子,小脑袋的瓜子,别现眼了,大鹏鹏。
说好不骂你,就不骂你。你自己去医院查查你脑瓜仁有多大好了,这是善意的建议,你要理解成骂你,那也没办法了。

7
1993110 发表于 2015-12-3 14:10:21
罗鹏 发表于 2015-12-3 14:05
说好不骂你,就不骂你。你自己去医院查查你脑瓜仁有多大好了,这是善意的建议,你要理解成骂你,那也没办 ...
我的理解就是,大鹏鹏搞不了学术。

8
罗鹏 发表于 2015-12-3 14:15:59
1993110 发表于 2015-12-3 14:10
我的理解就是,大鹏鹏搞不了学术。
你先查自己的脑容量,再来判断别人。善意提醒。

9
1993110 发表于 2015-12-3 14:17:13
罗鹏 发表于 2015-12-3 14:15
你先查自己的脑容量,再来判断别人。善意提醒。
你照照镜子,就知道是啥脑袋的瓜子了。

10
罗鹏 发表于 2015-12-3 14:22:34
1993110 发表于 2015-12-3 14:17
你照照镜子,就知道是啥脑袋的瓜子了。
我不用照镜子,因为我没有评价我自己,倒是阁下既然评价我,那么也就请阁下先去医院查查脑容量了。这不是很合理的要求么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 05:45