请教一个边际利益与边际成本的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，请教一个边际利益与边际成本的问题！

问题1：你根据销售额为2000美元的估算花1000美元盖一个热狗店。热狗店快建完了，但现在估计总销售额只是800美元。你可以再花300美元盖完热狗店。你应该盖完它吗？（假设你没有热狗的成本。）

问题2：你应该盖完热狗店的决策规则是盖完热狗店的成本小于多少美元？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：边际成本 销售额 大家好 请教 边际 利益

1.应该盖完

2.小于800美元

谢谢，第一个答案我没有疑问，

主要是第二个要请教：就是“销售额为2000美元时选择花1000美元盖热狗店”

那当销售额为800美元时是不是选择花400美元来盖热狗店呢？

再次谢谢。

1.首先要清楚这里的边际收益就是销售额800美元（因为已经假设热狗没有成本了）

2.这里的边际成本是建热狗店的成本，所以在热狗店快建好的时候，之前的成本已经是沉淀成本，已经不能对厂商的短期决策产生影响。所以在后续成本小于销售额800美元时，厂商都应该把热狗店盖好

以下是引用经济之心在2005-8-30 13:55:38的发言：

1.首先要清楚这里的边际收益就是销售额800美元（因为已经假设热狗没有成本了）

2.这里的边际成本是建热狗店的成本，所以在热狗店快建好的时候，之前的成本已经是沉淀成本，已经不能对厂商的短期决策产生影响。所以在后续成本小于销售额800美元时，厂商都应该把热狗店盖好

谢谢 经济之心 我懂了 谢谢

sunken cost 与短期内的厂商固定成本是一个道理，决策时不予考虑。

成本既已投入，何必念念不忘？

[此贴子已经被作者于2005-9-2 9:24:13编辑过]

前面的2000—1000中应该都是超额利润（热狗没有成本，则任何东西都不计成本）。

后面销售额只有800元即超额利润还存在800，所以最多出资额应该是800元（以前的沉淀成本不算在内）

原来如此，我懂了.