经济学为什么要进行假设？

foozhencheng 发表于 2015-12-12 13:12
假设不能被证明正确。。。需要补一下基本的科学的逻辑~

什么意思？？？

好高误远 发表于 2015-12-12 17:26
说马克思没有使用假设是不正确的。他不知道或不明确他的假设，后人也仍然会给他的学说归纳出假设，否 ...

马克思是以科学为假设（但这不叫假设），及必须符合科学。除非人们不认可科学

foozhencheng 发表于 2015-12-12 13:12
假设不能被证明正确。。。需要补一下基本的科学的逻辑~

假设不能被证明正确。同意。我没读过萨缪尔森，但很想知道他对“假设”的具体论述。

辩证法大师 发表于 2015-12-12 17:47
马克思是以科学为假设（但这不叫假设），及必须符合科学。除非人们不认可科学

    没有一个理论是以科学为假设的。假设只是一个理论的起点，科学不是指起点。你要弄明白科学和假设是不同的概念。

任何人文学科最后都指向对人性的研究，经济学毕竟是应用学科，需要对知识体系进行合理的建模，如果只是研究人性的话，那经济学就是纯理论学科了，根本没有任何的实际可行性。

所有的科学研究都要设定假设，只是有的没有明确标出罢了！这个跟为什么说话要用语言一样。

科学理论的基本预设为何是假设？这个问题在中国是不让教的，是宪法第二十四条规定了不让教的。

foozhencheng 发表于 2015-12-12 13:12
假设不能被证明正确。。。需要补一下基本的科学的逻辑~

我都准备批评楼主“假设要基本正确”的

无知求知 发表于 2015-12-13 11:14
科学理论的基本预设为何是假设？这个问题在中国是不让教的，是宪法第二十四条规定了不让教的。

没搜到具体内容，可以肯定“形而上学=错误”一直都是官方用语。

辩证法大师 发表于 2015-12-12 17:47
马克思是以科学为假设（但这不叫假设），及必须符合科学。除非人们不认可科学

马克思理论暗藏假设，只是他明确提出；我知道的有：

1、人性自私，不然其剥削论不能建立；
2、谁创造就归谁，不然其剥削论仍然不能建立；