为什么会发生工人阶级革命？

bartons 发表于 2015-12-12 22:51
革命就是打破既得利益集团

革命的理论是什么？

应该阶层向上渠道受阻

辩证法大师 发表于 2015-12-12 23:23
hj58 发表于 2015-12-12 21:31
资本家当然不可能为国为民而投资。

那就是与国家与人民为敌

辩证法大师 发表于 2015-12-12 23:07
革命的理论是什么？

革命的理论应该叫科学社会主义

辩证法大师 发表于 2015-12-12 22:40
企业是资产阶级的统治，职业经理人受聘投资人，

怎么个“统治”法？

辩证法大师 发表于 2015-12-13 00:10
革命的理论应该叫科学社会主义

          简单地概述如下：

　　　一、中世纪社会：个体的小生产。生产资料是供个人使用的，因而是原始的、笨拙的、小的、效能很低的。生产都是为了直接消费，无论是生产者本身的消费，还是他的封建领主的消费。只有在生产的东西除了满足这些消费以外还有剩余的时候，这种剩余才拿去出卖和进行交换。所以，商品生产刚刚处于形成过程中，但是这时它本身已经包含着社会生产的无ZF状态的萌芽。　

　　　二、资本主义革命：起初是工业通过简单协作和工场手工业实现的变革。先前分散的生产资料集中到大作坊中，因而它们就由个人的生产资料转变为社会化的生产资料，这种转变总的说来没有触及交换形式。旧的占有形式仍然起作用。资本家出现了：他是生产资料的所有者，当然就占有产品并把它们变为商品。生产已经成为社会的活动；而交换以及和它相伴随的占有，仍旧是个体的活动，单个人的活动：社会的产品被个别资本家所占有。这就是产生现代社会的一切矛盾的基本矛盾，现代社会就在这一切矛盾中运动，而大工业把它们明显地暴露出来了。

　　　（a）生产者和生产资料相分离。工人注定要终身从事雇佣劳动。无产阶级和资产阶级相对立。

　　　（b）支配商品生产的规律日益显露出来，它们的作用日益加强。竞争不可遏止。个别工厂中的社会化组织和整个生产中的社会无ZF状态相矛盾。　

　　　（c）一方面是机器的改进，这种改进由于竞争而变成每个厂主必须执行的强制性命令，而且也意味着工人不断遭到解雇：产生了产业后备军。另一方面是生产的无限扩张，这也成了每个厂主必须遵守的竞争的强制规律。这两方面造成了生产力的空前发展、供过于求、生产过剩、市场盈溢、十年一次的危机、恶性循环：这里是生产资料和产品过剩，那里是没有工作和没有生活资料的工人过剩；但是，生产和社会福利的这两个杠杆不能结合起来，因为资本主义的生产形式不允许生产力发挥作用，不允许产品进行流通，除非生产力和产品先转变为资本，而阻碍这种转变的正是生产力和产品的过剩。这种矛盾发展到荒谬的程度：生产方式起来反对交换形式。资产阶级已经暴露出它没有能力继续管理自己的社会生产力。

　　　（d）资本家本身不得不部分地承认生产力的社会性质。大规模的生产机构和交通机构起初由股份公司占有，后来由托拉斯占有[16]，然后又由国家占有。资产阶级表明自己已成为多余的阶级；它的全部社会职能现在由领工薪的职员来执行了。

　　　三、无产阶级革命，矛盾的解决：无产阶级将取得公共权力，并且利用这个权力把脱离资产阶级掌握的社会化生产资料变为公共财产。通过这个行动，无产阶级使生产资料摆脱了它们迄今具有的资本属性，使它们的社会性质有充分的自由得以实现。从此按照预定计划进行的社会生产就成为可能的了。生产的发展使不同社会阶级的继续存在成为时代错乱。随着社会生产的无ZF状态的消失，国家的政治权威也将消失。人终于成为自己的社会结合的主人，从而也就成为自然界的主人，成为自身的主人——自由的人。

he_zr 发表于 2015-12-13 00:57
怎么个“统治”法？

难道你还不明白，资本家利用自己的资本已经建立起了自己统治者的身份。

辩证法大师 发表于 2015-12-13 01:06
难道你还不明白，资本家利用自己的资本已经建立起了自己统治者的身份。

还是没回答，资本家利用资本，然后呢，怎么“统治”？

he_zr 发表于 2015-12-13 09:51
还是没回答，资本家利用资本，然后呢，怎么“统治”？

利用资本权来管理社会资源，所使用的正是政治的管理手段，企业的出现正是管理的产物。资本家是实实在在的统治阶层

辩证法大师 发表于 2015-12-12 23:24
那就是与国家与人民为敌

资本家也可以为国为民，不剥削靠劳动照样有利，为国家促生产照样发展企业