为什么会发生工人阶级革命？

辩证法大师 发表于 2015-12-13 10:23
资本家也可以为国为民，不剥削靠劳动照样有利，为国家促生产照样发展企业

是与国家人民为敌，还是为国为民，二者如何选择，资本家应该明白

辩证法大师 发表于 2015-12-13 10:01
利用资本权来管理社会资源，所使用的正是政治的管理手段，企业的出现正是管理的产物。资本家是实实在在的 ...

看来所谓的“统治”，你也说不出一个所以言，好不容易挤出一个“管理”来。按你的管理说法，医院、学校、公共场所等都无一不存在管理，因而医生、教师、管理员等那些管理者是不是统治者呢？

he_zr 发表于 2015-12-13 10:29
看来所谓的“统治”，你也说不出一个所以言，好不容易挤出一个“管理”来。按你的管理说法，医院、学校、 ...

所谓统治，就是统而治之，

he_zr 发表于 2015-12-13 10:29
看来所谓的“统治”，你也说不出一个所以言，好不容易挤出一个“管理”来。按你的管理说法，医院、学校、 ...

管理不单单存在商业领域，不单单是用来赚钱。资本主义解决不了所有社会问题。企业的的范围非常广泛，管理的理念通行世界，管理学，经济学都在研究社会企业家

he_zr 发表于 2015-12-13 10:29
看来所谓的“统治”，你也说不出一个所以言，好不容易挤出一个“管理”来。按你的管理说法，医院、学校、 ...

是统治者，他们跟公安局长，镇长，市长等本质无别，只是分管领域，职位大小不是，像商人的职能是分管生产商品。

龚民 发表于 2015-12-11 18:37
这是十九、二十世纪的事，资本主义在其发展利用雇佣劳动压榨工人剩余价值，工人替资本家生产财富 ...

剥削与贪污，没啥区别吧

辩证法大师 发表于 2015-12-13 10:23
资本家也可以为国为民，不剥削靠劳动照样有利，为国家促生产照样发展企业

为什么资本家不能带领工人变富？谁可以回答下！

爱国会 发表于 2015-12-13 10:34
所谓统治，就是统而治之，

嗯，还可以治而统之，然后呢，你明白了什么？

he_zr 发表于 2015-12-13 16:49
嗯，还可以治而统之，然后呢，你明白了什么？

你说的“可以治而统之”，我不明白

爱国会 发表于 2015-12-13 10:41
管理不单单存在商业领域，不单单是用来赚钱。资本主义解决不了所有社会问题。企业的的范围非常广泛，管理 ...

然后呢，统治者满街都是。